题型:现代文阅读 题类:模拟题 难易度:普通
安徽省铜陵市义安区2021年中考语文二模试卷
材料一:
2021年1月17日,北京市通报一个6岁男童确诊了新冠肺炎,流调时发现其曾被顺义区1月10日确诊病例家庭的“小饭桌”托管。当时,该家庭检出了2例确诊者和5名无症状感染者,随后又导致另一个家庭的5岁男童及祖母确诊。先后有10名感染者与“小饭桌”关联,这警示有关部门该正视相关隐患了。
“小饭桌”是近年来在学校周边家庭开设的为中小学生提供餐饮、休息、学习的场所。很多家庭都有托管孩子的需求,因而“小饭桌”数量大量增加,功能也不断丰富,已经从简单提供接送和午饭、午休服务,变为辅导功课、教育孩子、提供餐宿服务的“综合体”。
北京出现的“小饭桌”关联病例,触痛的只是早已隐痛多年的民生痛点。北京市顺义区常务副区长已表示,将全面规范整治“小饭桌”。随着寒假来临,“小饭桌”的问题可能会暂时有所缓解。但是,等来年开学之后,“小饭桌”的刚需再度被激活,其安全隐患仍需被正视。
(节选自“新华社新媒体”2021年1月17日,有删改)
材料二:
虽然校外“小饭桌”在一定程度上解决了家长的燃眉之急,但由于缺乏监管,也存在着消防安全、人身安全、公共卫生安全、食品安全等多重隐患。这些“小饭桌”既不属于教育局监管的培训机构,也不属于市场监管局监管的餐饮酒店。由于其空间较小,甚至不需要办理消防审查,消防设施也缺失。据介绍,截至目前,国家、地方均未出台对“小饭桌”进行监管的法律规定,也没有对“小饭桌”的承办人资格、承办场地,以及日常运营需要具备的条件等设定标准。相对应的是,“小饭桌”行业本就属于中高风险行业,其服务群体又是缺乏自我保护能力的未成年中小学生。一旦出现事故,后果将不堪设想。
另外,“小饭桌”在食品安全方面也存在隐患。一般“小饭桌”的厨师都未接受过专门的餐饮培训,经营者可能因为规模、成本等因素,未能配备功能齐全的厨房设施及没有具备相关餐饮许可条件,餐饮操作也不规范。“小饭桌”大多开在临街商铺和居民小区,也会影响附近居民的正常生活。
(节选自“中安在线”2021年1月28日,有删改)
材料三:
其实,每年中小学开学之初,教育部门和学校都会强调校外“小饭桌”的安全隐患等方面的问题,但因为学生家长有切实需要,“小饭桌”屡禁不止。特别是由于“小饭桌”目前还属于“新生事物”,对其监管涉及市场监管、消防、教育等多个部门,没有相关法律依据,没有相关部门明确规定“谁来管”“怎样管”等问题,即便是检查,也是“九龙治水式”的“铁路警察、各管一段”,监护责任不明确,致使“小饭桌”监管成了真空地带。
据报道,此前内蒙古呼和浩特市市场监管局对全市学生“小饭桌”实行备案管理制度,对未经备案仍从事学生“小饭桌”食品经营活动的予以查处取缔。这不失为一个好办法,有助于从源头上杜绝“小饭桌”食品安全问题。
不过,要让“小饭桌”成为孩子及家长的“放心桌”,仅靠备案管理还不够,还需要规范化管理及常态化监管发力。一方面,国家或地方要尽快出台行业规范,建立准入经营制度,通过制定行业管理规范,设置市场准入条件,加强规范管理。对“小饭桌”布局设置、设施配置、基本卫生、食品安全、消防安全、从业人员素质等方面做出具体明确规定,使“小饭桌”逐步走向规范化、合理化。
另一方面,要遵循“各尽其能,各负其责”的原则,由市场监管、卫健、教育、公安、消防等主要部门在明确责任分工的前提下,联手协作,加强管理。同时,建立“小饭桌”管理联席会议制度,将分散监督和管理的力量整合起来,强化“立体式”政府监督,进一步明确主管部门和相关部门的职责,共同对“小饭桌”实行“大管理”。
(节选自《光明日报》2021年1月23日,有删改)
试题篮