试题 试卷
题型:单选题 题类: 难易度:普通
【抢分秘籍】2025年高考政治一轮复习精讲精练 第七课 做个明白的劳动者
①刘某若对公司决定不服,可直接向当地人民法院提起诉讼
②刘某若依法维权,只能在仲裁与诉讼之间选择其一加以适用
③用人单位应在用工自主权和保障劳动者合法权益之间寻求平衡
④刘某并未严重违反公司规章,公司解除劳动合同构成违法解除
①因孙某兼职未经甲公司许可,甲公司可直接与其解除劳动合同
②向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是解决双方争议的必经程序
③若最终通过诉讼解决与乙公司间的赔偿纠纷,孙某可请其朋友作为诉讼代理人
④乙公司负责人可就个人信息受侵害直接向法院起诉要求孙某停止侵害、赔礼道歉
①骆某与A直播公司之间没有签订劳动合同,因而不能认定为工伤
②骆某父母可以在知道其女儿猝死后三年内提出书面仲裁申请
③骆某父母若是申请劳动仲裁,裁决一经作出即发生法律效力
④A直播公司若不服仲裁结果,可以向法院申请撤销仲裁裁决
①因双方约定不定时工时制度,李女士的主张无效
②双方可以申请调解,签订的调解协议书具有约束力
③该公司侵犯了李女士取得劳动报酬和休息休假的权利
④李女士可以依法直接向人民法院提起诉讼追讨加班费
①劳动仲裁是尹某向法院起诉的前置条件
②司法确认赋予了调解协议强制执行效力
③尹某不服仲裁结果可在十日内向法院起诉
④仲裁裁决不具法律约束力是尹某起诉的原因
张某于2023年5月加入某互联网公司,担任软件工程师。入职后,张某与公司签订了一份为期三年的劳动合同。2023年12月,张某因不满公司加班制度而提出辞职。公司同意其离职,但拒绝支付张某最后一个月的工资,理由是张某履行劳动合同的时长未满三年。张某因此向当地劳动仲裁委员会提起劳动仲裁,主张该公司支付最后一个月的工资。劳动仲裁委员会在审查案件时,发现公司在执行加班制度时确实存在违反劳动法规定的情况。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明劳动仲裁委员会是否会支持张某的主张并说明理由。
试题篮