某皮革厂附近的居民向法院提起诉讼，诉称皮革厂排泄的污水污染了水源，导致其种植的农作物减产，并且他们的身体也受到了损害，请求法院判决皮革厂赔偿他们的损失。对此，皮革厂否认居民的损失是由其排泄的污水造成的。

制革业是产生大量污水的行业，制革污水不仅量大，而且是一种成分复杂、高浓度的有机废水，是一种较难治理的工业废水。在制革生产过程中，由于原料皮、加工工艺及成品的不同，污水水质差别很大；且因为制革生产过程中使用了大量的脱脂剂、加脂剂和表面活性剂，污水通过常规的曝气好氧活性污泥法进行处理，容易产生大量的泡沫，活性污泥会随着泡沫跑掉。

①王某饲养的蜜蜂致人死亡，属于适用过错推定责任原则的情形

②若王某能证明刘某自身有重大过错，可以不承担或者减轻责任

③本案适用举证责任倒置原则，涉及的所有举证责任由王某承担

④若王某缺乏法律知识与技能，可委托诉讼代理人帮其进行诉讼

随着我国智慧农业的发展，无人机技术开始应用于农业生产，有利于降低生产成本，提高种植效率。但因无人机的管理及使用不规范，也引发了许多新类型涉农侵权纠纷，相关案件审理往往存在证据采集不规范、案件事实难查明、侵权主体不明确、因果关系难确定等问题。2024年4月，农业种植户范某在卢某的桔园北侧水稻田采用无人植保飞机喷雾除草剂作业。由于飞行高度、风向等原因，飞机喷药时发生药液漂移，造成卢某农作物受损。根据卢某提交行业主管部门对本次事故情况及损失提出的鉴定意见，以及某县农村农业局调查人的询问笔录等证据，可以认定受损作物的经济损失约21600元。卢某认为范某的操作不当造成其经济损失，应承担赔偿责任，故诉至法院。法院判决，支持卢某主张。

结合材料，运用“诉讼实现社会公平”的知识，说明证据在诉讼中的作用，并分析卢某应如何通过诉讼维护自身合法权益。

为保证成品油正常供应，甲加油站与乙汽车运输有限责任公司签订了成品油运输合同。在乙公司运送成品油去甲加油站的途中，由于道路崎岖，油车在丙村附近发生侧翻，后油车内的石油泄露，导致当地河流水质受到严重的污染，这也导致成品油未能按期送达甲加油站。由此引发了甲加油站、丙村村民与乙公司之间的民事纠纷。

某班学生在法律课堂上围绕本案展开讨论，其中三位同学分别发表了以下观点：

小王：乙公司未能将成品油按时送达，已经构成违约，甲加油站有权单方面向其所在地的仲裁委员会申请仲裁。

小张：道路崎岖导致油车侧翻系不可抗力，乙公司虽已违约，但可视其影响程度全部或部分免除违约责任。

小李：丙村村民的公共利益受到侵害，可向人民法院提起诉讼，但是应就自己的主张承担举证责任。

结合材料，运用法律与生活的知识，分别指出三位同学观点的不当之处。

①可由其近亲属或被委托人帮助起诉      ②如对法院判决不服可随时提请上诉

③收集相关证据是诉讼程序的第一步      ④对自己提出的主张有责任提供证据

李某入住小区后发现房屋外墙出现两次漏水，导致窗帘、壁纸、地板被水浸泡，房屋还在开发商维保期内，但开发商却推诿，始终未维修。双方协商未果后，李某起诉至法院要求开发商修复漏水部位并赔偿28000元。开发商不同意李某的诉讼请求，称房屋在交付前已经全部通过验收，不存在设计和质量问题，符合交付条件。

在审理过程中，承办人进行了实地勘察，房屋的主卧窗户及墙壁、客厅窗户确实有渗水、漏水导致的损坏痕迹。庭审中，经依法释明，李某不申请对房屋是否存在质量问题、房屋损失等进行司法鉴定，也并未就其主张的损失提供其他证据。

法院经审理认为，虽然李某未申请司法评估，但通过现场勘验可以明显看出涉案房屋损坏后果与房屋防水工程问题之间存在因果关系，故对于李某要求开发商进行维修的诉讼请求，法院予以支持。但因李某不申请对涉案房屋进行司法评估，对其主张的各项损失，缺乏事实依据，法院不予支持。目前判决已生效。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，分析该诉讼案例对当事人维权的启示。