李某甲、李某乙是李某丙的同胞姐姐。父亲李某于2000年去世，母亲王某于2022年病逝。王某生前一直同儿子李某丙共同居住在某小区，房屋系王某个人所有。在王某住院期间，三个子女轮流照顾，考虑到李某丙经济上存在困难，母亲住院的治疗费多数由两个姐姐负担。住院期间，王某私下口头告知李某丙，在其去世后，其名下房屋由李某丙继承。王某去世后，该房屋一直由李某丙单独居住，李某甲、李某乙认为她们也有权继承该房屋，因此要求对房屋进行分割，李某丙以母亲遗嘱为由拒绝分割，三人就房屋分割问题产生纠纷。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析李某丙的做法是否合法，并说明原因。

①顾某不享有法定继承的权利，但有接受遗赠的主体资格

②李老夫妇可以用口头形式来确定顾某作为自己的监护人

③该监护为成年意定监护，能更好保障李老夫妇合法权益

④顾某只有履行了二老生养死葬义务，才能取得相应财产

①成年子女对父母有赡养义务，李某珍的诉讼请求会得到法院支持

②李某珍的四个子女不仅要经济上供养她，还应该在生活上照料她

③如果李某珍的四个子女不尽赡养义务，将会被剥夺继承权

④李某珍四个子女的行为违背公序良俗，会受到法律的制裁

①董某峰的遗嘱可以作为董某军获得这套房产的证据

②邱某光要想获得这套房产必须拿出利于自己的证据

③这套房产作为夫妻共同财产，董某峰不能独自处置

④邱某光作为第一顺序继承人，具有继承房产的权利

王某(男)与吴某(女)原系夫妻关系，共生育二子二女。1961年，双方经法院调解离婚。离婚后，王某从A省返回J省工作生活，四个子女从未探望、赡养过王某。2003年，在王某弟弟妹妹的见证下，王某与居委会签订一份遗赠扶养协议，载明由于历史等原因，王某一直独身，虽有兄弟姐妹、但由于工作忙、距离远，照顾不便，由居委会按“五保户”待遇负责王某的日常生活、养老至寿终，王某的财产在其寿终后由居委会处置。协议签订后，居委会一直安排专人照顾王某起居和就医陪护、直到王某94岁去世，并为其操办了丧事。王某的四个子女在得知王某去世的消息后，从外地赶回要求继承遗产，与居委会产生争议。