为进一步贯彻能动司法理念，做实抓前端、治未病，用“身边事”教育“身边人”，某地人民法院开展了“以案释法”警示教育活动。

【案例一】

刘某与胡某系夫妻，二人育有一子刘某乙。刘某甲在未成年时即被刘某与胡某收养，后一直共同生活，直至刘某甲结婚。胡某生前留有公证遗嘱，将其房产、存款中属于其个人的部分全部留给刘某乙，丧葬费、抚恤金等也由刘某乙安排。胡某去世后，刘某甲与刘某乙因对胡某的房产、存款、丧葬费、抚恤金分割等事宜未能协商一致，诉至法院。刘某乙认为，刘某甲作为胡某的养女，没有继承人资格，不应作为继承人参与上述财产的分配。

【案例二】

2020年9月，某置业有限公司在宣传某房产项目时，在售楼现场设置了126平方米户型样板房、各户型模型、宣传页进行展示，并安排销售人员进行讲解。宣传中，该置业有限公司均以将室外设备平台封包为室内使用面积后的装修效果进行展示，封包为室内使用的面积，以红色虚线标记，户型模具上的封包区域标注了“自行装修”。当事人明知将室外设备平台改造为室内使用面积需要取得规划审批，且因容积率饱和也无法取得规划许可，但销售时仍宣传室外设备平台可封包。2023年10月，该县市场监管局根据有关线索，对该置业有限公司进行检查，随即对当事人立案调查。

吴某与同事在上海闵行区的一个羽毛球馆打球。在接球时，吴某踩到流浪猫肚子上不幸跌倒，造成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆和一名定期投喂该流浪猫的肖女士告上了法庭。肖女士辩称，她仅仅是出于同情偶尔投喂，并非猫的饲养者。然而，证据显示，肖女士不仅定期投喂，还为猫提供洗澡和看病的服务。法院最终判决，肖女士的行为超出了简单的投喂，构成了对流浪猫的饲养关系。故肖女士对吴某应当承担赔偿责任，赔偿金额高达24万余元。

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

①沈某向人民法院提起诉讼请求，诉讼即告开始

②一审结束后当事人对生效裁判有异议的，有权申请再审

③在法庭调查阶段，沈某应对有争议问题充分阐明自己的意见

④法院应将诉讼状副本送达火锅店，火锅店应在限期内提交答辩状

子女向父母借钱不还是否“天经地义”？5年前，孙某因15岁的儿子出国留学需要大笔费用，遂向85岁母亲李女士借款16万，孙某在借条中承诺3年后归还。如今5年过去，孙某却迟迟不还。李女士曾多次催还，但孙某以祖父母也有责任支持孙子上学为由拒绝还款，并表示如果一定要还款则以后不照料李女士的生活。无奈之下，李女士来到广州市某维权综合服务中心求助。该中心律师志愿者和社工已根据李女士的情况为其提供处理建议。

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析孙某的做法和说法有何不当之处。

①离婚协议约定有效，房屋所有权应归赵某乙

②由于未办理过户手续，房屋所有权归赵某甲

③房屋已被赠与赵某乙，不应认定房屋为遗产

④张某作为第一顺序继承人对该房屋享有继承权

①利达公司应退还货款并赔偿李民首次购买造成的损失

②利达公司违反了生产安全规定，应承担一般过错责任

③李民行为存在着主观故意，利达公司可以反诉李民侵权

④双方行为有违社会公序良俗，影响社会信用体系建设