①小李纸雕作品须公开展出后，才享有著作权

②老师把小李的纸雕作品用于教学，是对其作品的合理使用

③小李的纸雕作品发表50年后，法律继续保护其作品署名权

④小李该作品的著作权保护期是发表后50年

①A公司的专利权自2021年4月9日获得法律保护，保护期限20年

②B公司侵害A公司专利权，应承担停止侵害、销毁产品等责任

③法院查封并进行证据保全的一台被诉侵权产品是物证

④未经授权，他人即使独立作出了与该滤清器检测设备相同的发明，也不得实施

①洪某于2009年8月案涉画作公开发表后取得该画作的著作权

②邓某未取得案涉画作完整的著作权，因此无权起诉该食品公司

③该食品公司未经著作权人同意擅自使用案涉画作，构成侵权

④本案所涉民事法律关系的客体是《和谐共生十二》

①若青海春天出现亏损，股东将对公司债务承担无限责任

②听花酒虚假和引人误解的宣传，构成了不正当竞争行为

③听花酒的宣传与实际功效不符，侵犯了消费者的知情权

④听花酒消费者维权须仲裁，未经仲裁不得直接诉至法院

肖某经营某月饼生产企业，通过微信协商，就向邱某销售月饼1500件(货款50000元)达成共识。肖某按照邱某在微信聊天中要求的日期发货，收到货后邱某仅支付货款 30000元。肖某多次催收剩余货款后，邱某拒绝微信联系，甚至将肖某拉黑。肖某无奈将邱某起诉至法院，但开庭时邱某并未到庭，肖某提交了相关聊天记录、邱某收货后的货物清单，但清单上仅记载货物数量、货款金额，并无邱某签名。法官在审理阶段表示，仅凭肖某手机微信聊天，无法核实双方买卖关系真实性。后肖某通过申请微信转账电子凭证确认微信转账付款方为邱某本人，法官据此确认肖某与邱某之间买卖合同成立，判决邱某支付剩余货款。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明上述案例对企业诉讼维权的启示。

2024年央视“3·15”晚会曝光了某企业使用劣质槽头肉制作梅菜扣肉的行为。这些劣质肉中含有大量未经处理干净的淋巴、腺体等，对人体健康非常有害。然而某网红主播在直播带货时，却隐瞒实情，将劣质槽头肉扣肉打上了“绿色”“健康”类标签，宣称产品选自上好的五花肉，好吃又实惠。直播电商弄虚作假、以次充好欺骗消费者，不仅辜负了消费者的信任，而且严重侵害了消费者的合法权益。

结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：