小李从砂锅店吃完饭准备回家时，刚一出门就被店外一棵即将枯死的树木断枝砸伤了肩部，在医院治疗期间花去医疗费等共计6000多元。小李出院后获悉，砸伤自己的这棵树系由砂锅店老板种植，但老板却因生意繁忙而少有打理。小李直接找到砂锅店老板，要求赔偿医疗费、误工费等费用，但老板以小李不小心为由拒绝赔偿。于是小李一纸诉状将砂锅店老板告到当地人民法院，一审法院认为小李的受伤与砂锅店老板未打理的枯木之间存在因果关系，但出于“公平原则”考虑，判决砂锅店老板赔偿小李4000元。小李对此判决表示不服，依法提起了上诉，二审法院认为，砂锅店老板既是树木的所有人，又是树木的管理人，且未及时清理枯枝，致使其构成的安全隐患最终致小李肩部受伤，且砂锅店老板在法庭上不能提供自己没有过错的证据。最后法院依法判决砂锅店老板赔偿小李医疗费等费用。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对法院作出上述判决的认识。

案件1：甲女士牵着宠物狗出门，狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤；

案件2：7岁儿童乙放任合法养的宠物犬在广场乱窜，致使老人摔倒骨折；

案件3：丙动物园发生了成年游客将手伸进栅栏，被老虎咬伤的事件；

案件4：丁一不小心没看住小狗，狗咬伤了经过的路人。

①根据无过错侵权责任原则，甲女士应承担侵权责任

②因为乙是无民事行为能力人，不需要承担侵权责任

③根据过错推定侵权原则，丙动物园须承担侵权责任

④丁因非故意侵害路人权益，可以减轻承担侵权责任

吴某与同事在上海闵行区的一个羽毛球馆打球。在接球时，吴某踩到流浪猫肚子上不幸跌倒，造成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆和一名定期投喂该流浪猫的肖女士告上了法庭。肖女士辩称，她仅仅是出于同情偶尔投喂，并非猫的饲养者。然而，证据显示，肖女士不仅定期投喂，还为猫提供洗澡和看病的服务。法院最终判决，肖女士的行为超出了简单的投喂，构成了对流浪猫的饲养关系。故肖女士对吴某应当承担赔偿责任，赔偿金额高达24万余元。

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

①对所有的起诉，人民法院均要立案受理

②起诉有严格的诉讼程序，必须遵守

③书写起诉状是诉讼过程中最重要的环节

④起诉应当向有管辖权的人民法院提出

①发布在网络上的病历属于书证 ②北京顺义区人民法院拥有管辖权

③周某家属可以委托律师作为自己的辩护人 ④北京顺义区某医院涉嫌侵犯了周某的隐私权