①二人应本着自愿原则解决纠纷

②张某甲有权维护自己的健康权

③张某乙需承担无过错侵权责任

④张某乙行使权利时没注意界限

①本案涉及的民事法律关系的客体是谢某的人身利益

②动物园不论是否提供不存在过错的证据，都不能免责

③谢某的监护人若未尽到监护责任，应承担一定过错责任

④动物园如果没有尽到管理职责，应当承担补偿责任

①侵权行为发生在校园，学校应承担无过错侵权责任

②小李有过错，无权委托诉讼代理人维护自己的合法权益

③小李是完全民事行为能力人，应有正常规避风险的意识

④小李挑逗与松鼠咬人构成因果关系，应为自己行为负责

①作为原告，马某有权委托辩护人帮助自己进行诉讼

②若养老中心不递交答辩状，法院无法按时开庭审理

③该养老中心未尽安全保障义务，需要承担侵权责任

④马某若对法院一审裁判不服，有权向上级法院上诉

①孙某著作权在保护期内，网络公司侵犯孙某作品发表权

②孙某妻子应向网络公司所在地的人民法院提起诉讼

③网络公司应在规定时间内提交答辩状，否则影响案件审理

④ 一审判决生效前，网络公司若不服判决可在15日内申请再审

①天气因素属于不可抗力，应当减轻绿化公司的责任

②绿化公司对新栽种树木疏于管理，应承担侵权责任

③小李对事故的发生没有明显过错，无须对损害后果承担责任

④若小李通过诉讼解决纠纷，则全部举证责任由绿化公司承担