①符合“谁主张，谁举证”的举证原则

②打款凭证和借条属于诉讼证据中的物证

③被告未提交书面答辩状不会影响案件的审理

④全面贯彻证据裁判规则是诉讼必须遵循的基本原则

①J县文化和旅游局可以在一审判决书下达后10 日内提起上诉

②法庭辩论和宣告判决是整个诉讼过程中最重要的环节

③人民法院应当严格按照行政诉讼法规定的程序进行审理

④J县文化和旅游局应当提供证据证明其行为的合法性

吴某与同事在上海闵行区的一个羽毛球馆打球。在接球时，吴某踩到流浪猫肚子上不幸跌倒，造成十级伤残。吴某遂将羽毛球馆和一名定期投喂该流浪猫的肖女士告上了法庭。肖女士辩称，她仅仅是出于同情偶尔投喂，并非猫的饲养者。然而，证据显示，肖女士不仅定期投喂，还为猫提供洗澡和看病的服务。法院最终判决，肖女士的行为超出了简单的投喂，构成了对流浪猫的饲养关系。故肖女士对吴某应当承担赔偿责任，赔偿金额高达24万余元。

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

2022年9月的一天，15岁的小东和同学小明相约在小区篮球场打篮球，两人不慎发生碰撞，小东倒地受伤，小明和父母一起将小东送至医院并通知其家长。小东住院期间，小明家长共支付了医药费5600元。

后来，小明学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定，认为之前不该为小东支付医药费，于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费。在多次协商、调解无果后，2024年3月，小明父母帮助小明向南京市中级人民法院提起诉讼，主张小东一家归还医药费。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

运用《法律与生活》的知识，分析小明一家的做法是否符合法律规定。

①法院立案后，Y公司可聘请专业律师为其辩护并提交答辩状

②Y公司承担对其污染行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任

③双方若进行诉讼调解，签收后的调解书与判决书具有同等法律效力

④一审结束后，当事人若不服一审判决，可向原法院提起再审