新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，并于2006年注册了多个相关商标。经过多年的使用和宣传，乌苏啤酒在国内市场上获得了较高的知名度和影响力。然而，2020年市场上出现了与乌苏啤酒包装高度相似的“鸟苏”啤酒，仅在商标上有一点之差。乌苏公司认为此行为构成侵权，并将相关公司起诉至法院。法院判决被告确实存在侵权行为，需停止侵权、赔偿乌苏公司208万元，并消除不良影响， 同时要求鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。

《中华人民共和国商标法》  第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；

……

①王先生的遗嘱没有注明日期，也无其他证据，不能作为自书遗嘱执行财产继承

②家庭财产应由其妻子、儿子、妹妹共同继承，各得三分之一

③王先生把全部家庭财产留给妹妹，属于遗赠，妹妹有权获得该财产

④家产属于夫妻共同财产，王先生擅自将其留给妹妹的行为不受法律保护

“OSM”是Z化妆品公司旗下的注册商标，经公司多年悉心经营，获得了广大消费者的喜爱和信任，并被国家工商总局认定为驰名商标，享有极高的知名度。2014年5月，乙公司申请续展注册并获得国家商标局核准。2023年，乙公司发现S公司生产销售的某化妆品瓶身及礼盒正面均标有“O＇SMZ”等与其注册商标近似的标识，随将S公司诉至法院，要求其承担相应法律责任。

结合材料，运用《法律与生活》的有关知识，对S公司的行为进行评价。

【案情陈述】

A品牌入选“中华老字号商标”与“中国驰名商标”，在眼镜行业具有较高知名度。B公司在某大型电商平台上以“地名+该品牌名”作为网店名称注册开店，店铺联系人、网页设计、快递寄件人名称等直接使用A品牌的名称或专有字体，近三年销售额达742万元。A商标持有人将B公司诉至法院。庭审中，B公司辨称向平台申请注册店铺时，平台并未审核店铺名称，也未要求提交相关授权文件。

【能动司法】

电商平台上的此类纠纷并非个例。案件依法审结后，该法院向电商平台发出司法建议，建议“增设商标授权信息”“设置老字号数据库，强制要求涉老字号名称的店铺和商品提供商标授权信息”等。

在该法院“穿针引线”下，该地有效整合法院、司法局、市场监督管理局等多部门资源，为多元解纷和知识产权争议的诉前调解工作，打造“行政+司法”双轨衔接机制。依托该机制，目前已有10余件涉及老字号企业的知识产权纠纷被成功化解。