①若双方达成调解协议，则具有强制执行力 ②张先生不论有没有主观过错，都构成侵权

③当事人或者选择人民调解，或者选择诉讼 ④消除影响或赔偿损失，李先生只能二选一

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

材料一  某小区张阿姨饭后在小区花园散步，同小区老张家的狗突然冲向小区花园人行道，导致张阿姨摔倒。张阿姨被送往医院救治，花去医疗费数万元。事后，张阿姨要求老张赔偿医疗费、误工费、营养费等费用合计5万余元。因双方就赔偿一事协商无果，张阿姨遂起诉老张至法院。

在法庭辩论中：

张阿姨：我本是小区正常散步，我为什么会摔倒？是被老张家冲出的狗吓到而摔倒。

老张：我家的狗在人行道疯跑，没有撞击张阿姨。

老张：哪怕就是我有责任，也是狗的责任，不是我的责任。

张阿姨：老张是狗的主人，应当承担赔偿责任无可争议。

双方各执一词，争执不下。但是最终法院支持了张阿姨的诉讼请求。

材料二  人民调解，属于诉讼外调解的一种，是指在人民调解委员会主持下，以国家法律、法规、规章和社会公德规范为依据，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们互相谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。化解民间纠纷是人民调解的基本任务，及时、便捷地解决民间纠纷则是人民调解的显著特点。

小李从砂锅店吃完饭准备回家时，刚一出门就被店外一棵即将枯死的树木断枝砸伤了肩部，在医院治疗期间花去医疗费等共计6000多元。小李出院后获悉，砸伤自己的这棵树系由砂锅店老板种植，但老板却因生意繁忙而少有打理。小李直接找到砂锅店老板，要求赔偿医疗费、误工费等费用，但老板以小李不小心为由拒绝赔偿。于是小李一纸诉状将砂锅店老板告到当地人民法院，一审法院认为小李的受伤与砂锅店老板未打理的枯木之间存在因果关系，但出于“公平原则”考虑，判决砂锅店老板赔偿小李4000元。小李对此判决表示不服，依法提起了上诉，二审法院认为，砂锅店老板既是树木的所有人，又是树木的管理人，且未及时清理枯枝，致使其构成的安全隐患最终致小李肩部受伤，且砂锅店老板在法庭上不能提供自己没有过错的证据。最后法院依法判决砂锅店老板赔偿小李医疗费等费用。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，谈谈你对法院作出上述判决的认识。

①该服饰专卖店虚假宣传，构成了不正当竞争

②该服饰专卖店涉嫌消费欺诈，有违诚信原则

③该服饰专卖店实施混淆行为，误导了消费者

④诉讼是消费者维护自身合法权益的最佳方式

材料一   为高水平推进乡村全面振兴，2023年7月31日，某市印发《乡村振兴支持政策二十三条》的通知，制定以下支持政策：

       （一）落实省级规模粮油种植补贴、水稻完全成本保险、最低收购价、规模种粮主体贷款贴息等常态化补贴政策和省级规模种粮动态补贴政策；

       （二）持续实施市院（校）合作项目和农业产业技术（首席专家）团队扶持项目；深化科技特派员制度，省市县联动派遣科技特派员520人次；

       （三）加大对农业投入品废弃物回收处置、农作物秸秆综合利用、畜禽粪污资源化利用和无害化处理的扶持力度；

       （四）面向全市175个涉农乡镇（街道），新增盘活闲置宅基地和农房2500宗以上，帮助增加财产性收入1亿元；打造新型帮共体100个，辐射山区4县（临安区、桐庐县、淳安县、建德市）村（社）1000个以上，落实帮扶资金5亿元……

材料二   A公司为某水稻新品种的独占实施被许可人，B公司未经许可，以线下门店推广以及在微信群内线上宣传等方式，寻找潜在的交易者，收取会员费并向会员提供该水稻种子交易信息，与买家商定交易价格、数量、交货时间，安排送货收款。A公司认为B公司的行为构成侵权，诉至法院。经法院审判，B公司构成故意侵权，且情节严重，故适用惩罚性赔偿，全额支持原告诉讼请求300万元。