①钱某有责任提供案涉店铺侵犯其隐私权的证据

②案涉店铺的行为已构成对钱某肖像权的侵害

③案涉店铺的行为与钱某名誉受损之间存在因果关系

④案涉店铺应立即删除侵权图片，向钱某道歉并赔偿损失

①平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者的自主选择权

②平台根据不同消费者的信息进行差异定价，属于不正当竞争行为

③消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，属于个人隐私

④消费者若想主张平台存在侵权行为，赔偿损害，应由消费者承担损害事实的举证责任

张女士是某小区的业主，因小区大厦内游乐设施较少，张女士向小区物业公司提出由其自费为小区添置一套儿童滑梯设施(含脚垫)，放置在小区公共区域并供业主免费游玩，滑梯区域的卫生以及滑梯的归整等工作则由物业公司负责。物业公司同意了张女士的提议。2022年2月，刘女士途经滑梯设施时，踩到滑梯配套的脚垫，因脚垫下有水渍，刘女士站立不稳后仰摔倒。后经司法鉴定，刘女士构成十级伤残。刘女士认为，物业公司没有设置地滑的警示标志，同时未清理积水导致其拌倒，而张女士购买并放置滑梯也存在过错，因此向法院起诉物业公司和张女士，要求共同赔偿各项损失共计20万元人民币。

法院经审理认为，物业公司依法应对刘女士在事故中的损失承担主要的赔偿责任；刘女士对于损害的发生存在一定过错，故依法可以适当减轻物业公司的赔偿责任；张女士无须承担法律责任。

结合材料，运用《法律与生活》中侵权责任的知识，说明人民法院这一判决的合理性。

①徐某行为与事故发生存在因果关系，应承担责任

②徐某没有侵权的故意或过失，无需承担侵权责任

③医院存在管理上的疏忽，未尽到安全保障的义务

④李某行走时疏于注意导致摔倒，应自行承担全部责任

必要的约束也是一种保护

①张大爷的生命权受到侵害       

②适用无过错侵权责任归责原则

③张大爷的所有权受到侵害

④孙某可聘请律师作为诉讼代理人