①法院是法律监督机关，依法行使审判权

②甲、乙公司可以聘请辩护人为公司辩护

③甲、乙公司应该承担过错推定责任

④张三和甲、乙公司不服一审判决，可在规定时间内提起上诉

①根据劳动法律法规，该公司需要为未签订书面劳动合同承担法律责任

②由于之前合同到期，该公司可以随时解除与汪某的劳动关系而无需补偿

③若双方协商未果，汪某可以直接向人民法院起诉该房地产公司

④汪某在合同期满后继续在该公司工作，不能视为已自动续签了劳动合同

①劳动合同的订立因违背了双方真实意思表达而无效

②申请劳动争议仲裁是胡某解决劳动争议的必经程序

③公司行为不符合法定解除劳动合同情形，构成了违约

④公司违背了平等竞争原则，侵犯了胡某平等就业权利

①李某父母如果对一审的判决不服，可向上一级人民法院提起上诉

②李某父母若不按时提交答辩状，则会影响人民法院对案件的审理

③李某作为限制民事行为能力人，由其法定监护人来承担相应责任

④若证明李某是流浪猫的固定喂养者，其父母需要承担过错推定责任

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

从这些被披露的案件中可以看出，新生代劳动者具有很强的法律维权意识。例如案件中的小李，在公司拒绝向其发放工资时，他先是申请仲裁，后又诉至法院，同时提交了大量证据证明其实习期间与公司的劳动关系，终获胜诉。

报道同时也披露了一些职场新人任性妄为、漠视合约的案例。服务期内任性离职、违反竞业限制协议……这些违约违法的行为绝不在法律保护的范围内。

郭姝慧同学认为，“00后”整顿职场，有所为，也要有所畏。结合材料，运用法律与生活知识，以此为主题写一篇短评。要求：论据充分，逻辑清晰，字数在200字左右。