彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中，旅行社未提前与游客沟通便对行程进行了调整，引起了彭先生的不满。合同明确“购物自愿”，导游却每天带游客去各种购物点，每个购物点都强制停留2一3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱，精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器，并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货，价值不过几百元。由此，双方发生争执。

网友认为：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件。所以，彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析旅行社应承担怎样的责任，并说明理由。

①李某与王某都有可能是被告

②法院判决一经作出，就是终局的

③此案实行“不告不理”原则

④王某不服判决，随时都可以提出上诉

新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，并于2006年注册了多个相关商标。经过多年的使用和宣传，乌苏啤酒在国内市场上获得了较高的知名度和影响力。然而，2020年市场上出现了与乌苏啤酒包装高度相似的“鸟苏”啤酒，仅在商标上有一点之差。乌苏公司认为此行为构成侵权，并将相关公司起诉至法院。法院判决被告确实存在侵权行为，需停止侵权、赔偿乌苏公司208万元，并消除不良影响， 同时要求鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。

《中华人民共和国商标法》  第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；

……

“人肉搜索”是一种基于人际关系的关系型网络社区活动，往往是“一人提问，八方回应”，一次声势浩大的“人肉搜索”，往往会有成千上万的网民参与，可能使相关人员受到全国乃至整个世界的关注。代购人朱某发错货，买家彭某开封使用，双方在退货及补差价金额问题上未达成一致意见，于是，朱某便对彭某发起“人肉搜索”并在网络上引发热议。随后彭某补差价，并要求朱某对引发的社会负面评论进行道歉。双方产生分歧，不能达成一致，彭某遂将朱某诉至广东省深圳市龙岗区人民法院。

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析这一案例。

①某微信群管理员将发表不当言论成员踢出群聊

②某商场未经小李允许使用其照片用于广告宣传

③工商部门对某商场违规经营行为进行行政处罚

④某市民政局与自然人甲之间进行办公用品买卖

人工智能是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，加快发展新一代人工智能是事关我国能否抓住新一轮科技革命和产业变革机遇的战略问题。但人工智能在释放巨大应用价值和商业价值的同时，也带来了难以预知的风险和挑战。

材料一   在某民事案件中，被告B公司运营某款智能手机记账软件，在该软件中，用户可以自行创设或添加“A1陪伴者”，设定“AI陪伴者”的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等，并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户的互动内容，系统称之为“调教”。本案原告何某系公众人物，在原告未同意的情况下，该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，被告通过算法应月，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量与原告相关的“表情包”，制作图文互动内容，从而实现“调教”该“AI陪伴者”的功能。原告认为被告侵权，故诉至法院。

材料二   AI作为一种前沿技术，通过模仿人类智能和学习能力，赋予计算机系统感知、理解、推理和决策等能力，能为人们提供更高效、智能化的解决方案。AI技术在短时期内吸引了广泛关注，刺激了AI技术的滥用和误用。面对新情况新问题，要学习贯彻好习近平新时代中国特色社会主义思想世界观和方法论，坚定科学技术是第一生产力的认识，充分激发治理主体的主观能动性。引导AI技术为高质量发展、实现中国式现代化服务。