①非法途径获取老年人客户资料侵害了自然人的身份权

②即便没有带来对老年人健康权、生命权的侵害，李某宁也可能构成犯罪

③李某宁的行为属于不正当竞争中的“搭便车”行为

④受骗的老年人可以委托诉讼代理人就本案提起诉讼

①若宋某或陈某对交警部门出具的责任认定书不服，均可提起行政复议

②若陈某决定通过诉讼维权，可以同时起诉驾驶员宋某和实际车主葛某

③若陈某对人民法院的一审判决不服，还可在一审判决生效前申请再审

④因徐某已去世无法承担民事责任，法院应判定宋某和葛某承担全部责任

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

①公司招聘内容明确不招收未婚未育的女性

②劳动者在合同期内与其他公司签订劳动合同并严重影响本职工作

③劳动者不愿延时工作而拒绝公司无偿加班的请求

④用人单位单方面解除严重违反单位规章制度的员工

①法院的判决顺应数字时代劳动形态的变化，保护了劳动者的合法权益

②该公司拒绝支付加班费，侵犯了李某取得劳动报酬的权利

③当劳动者合法权利受到侵害时，可直接向人民法院提起诉讼

④李某与公司之间存在着“信息不对称”状态，需由李某提起民事诉讼

某小区业主分别于2016年前后与某房地产公司签订房屋买卖合同，双方约定了付款方式、交付房屋和办理房屋产权证书的时间以及违约金计算方法。业主按合同履行付款义务后，房地产公司如期交付了房屋，但逾期2年未办理产权登记手续，造成部分业主的子女不能就近入学，给工作生活带来诸多不便。业主和房地产公司就此产生纠纷，诉讼到当地法院。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明业主提出诉讼的理由，以及在诉讼中应做的必要准备。