结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

①B、C的监护人共同承担全部责任——B、C属于限制民事行为能力人，其过错由监护人承担

②除双方监护人外，校方也应承担相应责任——学校或其他教育机构对未成年人有教育、管理职责

③B、C需承担无过错侵权责任——法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任

④B和C的监护人以及校方应承担A因治疗和康复支出的费用及其他费用——侵权行为导致他人身体健康受到损害的，应当承担损害赔偿等责任

14岁的赵某驾驶电劝白行率投到闯红灯步行过斑马线的吴某，造成吴某右腿严业骨折。 司法鉴定中心对涉案电动白行本进行鉴定，鉴定地论为：该电动自行年最高时速可达40kmh。吴某将赵某及电劝白行本生产商诉至法院，要求赵某及电动自行年生产商承把全部责任。

【资料链接】

①违反平等原则，存在职业歧视的嫌疑

②符合公司利益，存在一定的合理性

③没有法律依据，侵犯了李某人格权

④行使用工自主权，并未违背相关法律

①A公司有权利将抖音视频作为视频的模板开放给用户

②个别网友对王女士的形象随意丑化侵害了他人荣誉权

③对他人的作品进行恶搞侵害了作品的修改权和完整权

④A公司对他人社会评价造成负面影响应承担法律责任

2023年8月，家住西安市某区的三桥街道金桥国际大厦的业主吉师傅收到区人民法院通知，因涉及一起高空坠物伤人案件，他成了被告。吉师傅询问小区物业后得知，年初，大厦南侧某商铺一层店铺的店员被高空掉下的金属杆砸中受伤。警察挨家挨户走访，寻找金属杆的主人，最终没有结果。根据金桥国际大厦南侧的低空摄像头拍下的金属杆掉下来的弧度，并结合给受害人造成的伤害程度，确定金桥国际大厦南侧业主和金桥国际商铺的所有租户，共计360多户成可能的责任人，于是，大厦3个单元所有朝南住户成被告。对此，吉师傅有点想不通：自己家距离出事地点超过百米，且由于被邻居家阳台遮挡，从他家朝南的窗户望出去，也根本看不到事发地，自己怎么就成了责任人了呢?

结合材料，从过错推定原则的角度，为吉师傅解惑并说明法律规定这一原则的社会价值。