试题

试题 试卷

logo

题型:材料分析题 题类: 难易度:普通

广东省深圳市7校2023-2024学年高二下学期4月期中联考政治试题

阅读材料,完成下列要求。

2023年8月,家住西安市某区的三桥街道金桥国际大厦的业主吉师傅收到区人民法院通知,因涉及一起高空坠物伤人案件,他成了被告。吉师傅询问小区物业后得知,年初,大厦南侧某商铺一层店铺的店员被高空掉下的金属杆砸中受伤。警察挨家挨户走访,寻找金属杆的主人,最终没有结果。根据金桥国际大厦南侧的低空摄像头拍下的金属杆掉下来的弧度,并结合给受害人造成的伤害程度,确定金桥国际大厦南侧业主和金桥国际商铺的所有租户,共计360多户成可能的责任人,于是,大厦3个单元所有朝南住户成被告。对此,吉师傅有点想不通:自己家距离出事地点超过百米,且由于被邻居家阳台遮挡,从他家朝南的窗户望出去,也根本看不到事发地,自己怎么就成了责任人了呢?

结合材料,从过错推定原则的角度,为吉师傅解惑并说明法律规定这一原则的社会价值。

举一反三
阅读材料,完成下列要求。

2023年1月2日,高某与李某到某滑雪场滑雪。李某系滑雪初学者,高某系滑雪爱好者。当天中午,李某和高某在中高级雪道上滑行,李某呈直线路线滑行,高某呈S型路线滑行,双方于接近雪道末端处发生碰撞,高某倒地受伤,经医院诊治为腿部骨折,共产生医疗费约2万元。在协商过程中,该滑雪场辩称,滑雪场设立的场地设施均符合国家相关规定的标准;在场地内,滑雪场通过多种形式对进入的游客进行了相关的风险提示、安全注意事项的提示以及滑雪的基本常识和规则等提示;滑雪场已经对受伤者履行了相关救护义务,因此拒绝承担赔偿责任。李某认为自己是正常滑雪,也不应当承担责任。高某遂将该滑雪场和李某诉至法院。经查明,该滑雪场提供滑雪护具,由滑雪者自愿购买;滑雪场未设置安全员阻止未戴护具的滑雪者进入中高级雪道;李某在滑雪过程中没有穿戴滑雪护具,也没有带雪杖(雪杖是滑雪者控制重心必不可少的一件工具,是滑雪时用来支撑前进、控制平衡、引导变向、支撑身体、制动的)。

民法典第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任,经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。

结合材料,运用《法律与生活》知识对本案中各方民事主体应当承担的法律责任进行分析。

返回首页

试题篮