①若双方达成调解协议，则具有强制执行力 ②张先生不论有没有主观过错，都构成侵权

③当事人或者选择人民调解，或者选择诉讼 ④消除影响或赔偿损失，李先生只能二选一

【法院判决】庭审中，经当庭核对原告提交的封存完好的快递包裹，快递单号与原告向该店购买案涉商品单号一致，拆封查看，该实物整体造型与原告登记的作品高度相似。法院最终判决被告自判决生效之日起，立即停止侵害，并赔偿原告经济损失1万余元。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出这一判决的合理性。

①若宋某或陈某对交警部门出具的责任认定书不服，均可提起行政复议

②若陈某决定通过诉讼维权，可以同时起诉驾驶员宋某和实际车主葛某

③若陈某对人民法院的一审判决不服，还可在一审判决生效前申请再审

④因徐某已去世无法承担民事责任，法院应判定宋某和葛某承担全部责任

①小安粘贴的悬赏属于要约，具有法律效力

②宠物店未尽到合同义务，小安有权要求其赔偿损失

③宠物店违背全面履行原则，小安有权要求其支付违约金

④小安与宠物店未签订书面合同，不存在权利与义务的关系

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析法院作出该判决的理由。