Z中心是“L茶”地理标志证明商标权利人，专用权期限为2018年12月7日至2028年12月6日。

2019年5月，T公司从案外人某公司进口一批茶叶，在进关过程中擅自要求案外人某公司将标有“L茶”字样的中文标签贴附在商品上，在销售宣传、商品包装上均称茶叶“产自Z中心所在地高海拔茶园”。S市知识产权局经过调查取证，根据商标法第五十七条第二项“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。”认为T公司使用“L茶”标识属于商标侵权行为，且该公司无法证明其具备使用“L茶”地理标志证明商标的条件，也无法证明涉案茶叶来源于“L茶”种植地域范围并具有相应品质，构成对注册

商标专用权的侵害，依法没收标有“L茶”标识的茶叶1175盒，并处罚款50余万元。T公司不服，向S市人民政府申请行政复议。S市人民政府审查后认为，T公司提出的复议理由于法无据，维持原判T公司不服，诉至S市人民法院，请求撤销行政裁决。

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析法院应该如何判决并说明正确判决该案件的典型意义。

①洪某于2009年8月案涉画作公开发表后取得该画作的著作权

②邓某未取得案涉画作完整的著作权，因此无权起诉该食品公司

③该食品公司未经著作权人同意擅自使用案涉画作，构成侵权

④本案所涉民事法律关系的客体是《和谐共生十二》

①在行政诉讼中，原被告都有举证责任

②在民事诉讼中，一般实行“谁主张，谁举证”的举证原则

③在刑事公诉案件中，由人民检察院承担举证责任

④在刑事自诉案件中，由自诉人承担举证责任

①是“搭便车”的不正当竞争行为

②是公平公正参与市场竞争的体现

③会因扰乱市场秩序受到法律制裁

④侵犯了“智联招聘”的知情权

A公司为某知名品牌食品生产经销企业。2024年2月，A公司发现市场中甲公司正销售的同类产品，其商标与自己公司注册商标的图案近似。此外，甲公司还组织员工通过虚假刷单、发空单等方式，提高网店的人气和排名。2024年6月，甲公司又因商品质量问题和B公司(食品原料供应商)发生纠纷，甲公司雇佣“水军”，在网上散布谣言，说B公司的产品中含有过量的农药残留物，造成B公司大批客户纷纷取消订单，B公司损失惨重。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，对甲公司的行为加以评析。