①若双方达成调解协议，则具有强制执行力 ②张先生不论有没有主观过错，都构成侵权

③当事人或者选择人民调解，或者选择诉讼 ④消除影响或赔偿损失，李先生只能二选一

①因孙某兼职未经甲公司许可，甲公司可直接与其解除劳动合同

②向劳动争议仲裁委员会申请仲裁是解决双方争议的必经程序

③若最终通过诉讼解决与乙公司间的赔偿纠纷，孙某可请其朋友作为诉讼代理人

④乙公司负责人可就个人信息受侵害直接向法院起诉要求孙某停止侵害、赔礼道歉

为进一步贯彻能动司法理念，做实抓前端、治未病，用“身边事”教育“身边人”，某地人民法院开展了“以案释法”警示教育活动。

【案例一】

刘某与胡某系夫妻，二人育有一子刘某乙。刘某甲在未成年时即被刘某与胡某收养，后一直共同生活，直至刘某甲结婚。胡某生前留有公证遗嘱，将其房产、存款中属于其个人的部分全部留给刘某乙，丧葬费、抚恤金等也由刘某乙安排。胡某去世后，刘某甲与刘某乙因对胡某的房产、存款、丧葬费、抚恤金分割等事宜未能协商一致，诉至法院。刘某乙认为，刘某甲作为胡某的养女，没有继承人资格，不应作为继承人参与上述财产的分配。

【案例二】

2020年9月，某置业有限公司在宣传某房产项目时，在售楼现场设置了126平方米户型样板房、各户型模型、宣传页进行展示，并安排销售人员进行讲解。宣传中，该置业有限公司均以将室外设备平台封包为室内使用面积后的装修效果进行展示，封包为室内使用的面积，以红色虚线标记，户型模具上的封包区域标注了“自行装修”。当事人明知将室外设备平台改造为室内使用面积需要取得规划审批，且因容积率饱和也无法取得规划许可，但销售时仍宣传室外设备平台可封包。2023年10月，该县市场监管局根据有关线索，对该置业有限公司进行检查，随即对当事人立案调查。

①虽然婚姻期间工资所得的全部存款在陈某名下，但实际是属于各自所有

②受伤赔偿金是只属于陈某的个人财产，季某无权支配

③季某赌博所欠债务属于以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务

④小季继承的遗产在小季成年以前归季某和陈某共同所有

子女向父母借钱不还是否“天经地义”？5年前，孙某因15岁的儿子出国留学需要大笔费用，遂向85岁母亲李女士借款16万，孙某在借条中承诺3年后归还。如今5年过去，孙某却迟迟不还。李女士曾多次催还，但孙某以祖父母也有责任支持孙子上学为由拒绝还款，并表示如果一定要还款则以后不照料李女士的生活。无奈之下，李女士来到广州市某维权综合服务中心求助。该中心律师志愿者和社工已根据李女士的情况为其提供处理建议。

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，分析孙某的做法和说法有何不当之处。