材料一：《苏州市市区禁止燃放烟花爆竹规定》第一条规定：为了保障公共财产和公民人身财产安全，防止环境污染，消除火灾隐患……结合本市实际，制定本规定；第六条规定：文物保护单位、博物馆、图书馆、档案馆、美术馆、影剧院等公共文化场所禁止燃放烟花爆竹；第八条规定：在禁止燃放烟花爆竹的区域、地点燃放烟花爆竹的，构成违反治安管理行为的，进行治安处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

材料二：春节期间，本市居民小王买了许多烟花爆竹准备燃放。他认为，燃放烟花爆竹是个人权利，况且放烟花爆竹也是对中国传统文化的继承，过年不放会缺少年味。

网络是把“双刃剑”，让人欢喜让人忧。阅读图表，回答问题。

材料一：一组让人欢喜的数据。（资料来源：《中国互联网络发展状况统计报告》2016年12月）

材料二：一组让人担忧的场景。

场景一：

①公民的权利与义务是统一的      
②公民行使自己权利时应不损害他人合法权利

③立规矩目的就是不准跳舞        
④广场舞者也应遵守社会公德的要求

①公民在行使权利时，不得损害其他公民的权利

②公民行使权利应在法律允许范围内

③公民行使权利要做到权利与义务的统一

④公民发短信不应该受到任何限制

①学生在享受权利的同时，也要自觉履行义务，做到权利和义务统一

②学生应放弃通信的权利，履行受教育的义务

③学生要履行受教育的义务，就要放弃自己的人身权利

④学生在享受通信的权利时不得损害其他学生受教育的权利

2024年4月，一段网络短视频引起广泛关注：火车卧铺车厢里，一位阿姨对着在下铺挂帘子的年轻人进行拍摄，并称其不让一位70岁的老人坐下休息，呼吁网友“评评理”。视频中，两个相对的下铺都挂上了帘子。面对指责，帘子后的年轻人没有理会。该视频在网络热传，有关话题一度登上微博热搜榜。事件引发热议后，铁路交通12306客服回应称：乘客在购买车票后，相应位置使用权仅限购票乘客。铁路部门并没有明令禁止自带床帘，自带床帘属于乘客个人行为。

呼吁网友“评评理”的阿姨似乎没有等到自己想听的“道理”。网友于此事的反应，几乎呈现一边倒态势，诸如“那是人家订的下铺，让你坐是人情，不让你坐是本分”的回复引发网友普遍共鸣。很多网友也表示，如果其他乘客能好好沟通，出于友善，自己不会吝啬让出部分空间供他人小憩。一味强调观念分歧，不利于构建和谐社会，只有双方发扬相互理解包容，互敬互谅、互帮互助的美德，才能弘扬社会友善之风，共建文明车厢秩序。