题型:现代文阅读 题类: 难易度:普通
重庆市第一中学校2024-2025学年八年级上学期语文9月月考试试卷
材料一:
采访提纲
时间、地点 | 10月18日下午,北京朝阳区某咖啡店 |
采访对象 | 单霁翔(原故宫博物院院长,现任中国文物学会会长) |
采访目的 | 了解故宫文创的发展历程、成功原因,以及对文化传播的作用 |
采访方式 | 深度访淡 |
采访器材 | 纸、笔 |
采访问题 | ①您任职故宫博物院院长后,故宫的变化有哪些? ②近年来故宫文创受到大家热捧,您认为原因是什么呢? ③您认为故宫文创对文化传播的作用是什么? ④如果让您评选一个最成功的故宫文创的,会是哪一个呢?为什么? |
材料二:
现场访谈记录
问:您今天穿的这分T恤上印着“朕就是这样的汉子”,也是故宫的文创产品吗?
答:(笑)是的,台北故宫冯明珠院长到故宫来时也购买了故宫这件服装,她说他儿子18岁,正好穿这件衣服。
问:____
答:我们以前也推出过很多纪念产品,但是我们发现来故宫的观众对这些复制品感兴趣的不多,国务院领导也说台北故宫在文化创意产品方面有一些经验,本望我们学习借鉴。我们去了台北故宫博物院,发现我们文创产品有两大问题:第一、我们商店里缺少故宫特色文创产品,80%都是来自其它地方、其它文博单位的;第二,我们的商店缺少文化气息,商业气息太浓,不是博物馆商店应有的氛围。后来,经过表们不断的努力和实践。终于有了全新的故宫文创。
问:虽然说起来由旧到新只是这么简单的一句话,但我想里面一定有许多波折和不易吧。
还好我们如今看到越来越多人爱上故宫文创,你认为故宫文创的吸引力在哪些地方呢?
答:首先我们的创造基于人们的生活需要。研究大家生活中需要什么东西,做实用性强的产品,我们的产品是基于故宫186万件产品的基础,这些产品是过去时代工匠精神的体现。可以弘扬中华传统文化,既然是做文创产品必须有创意,而不仅仅是复制。每个博物馆都只有深入挖掘自己的文化资源,把自己的文化资源吃透,凝练成”我有他无”的文化创意产品,文化产品才有生命力。当然,文创产品生产多了,一定要特别关注质量。因为你是文化产品,不是一般的销售品,你要带着博物馆的尊严去进入市场。
问:你以前讲过,故宫要做走进人民生活的文创产品,要兼顾趣味性和实用性。从2016年初开始,基本上每年销售额就超过10亿了,文创产品对故宫文化传播有哪些作用?
答:对,故宫从来都不缺观众,他是世界上唯一一座接待观众千万级的博物馆。未来我们希望他成为亿万级的,这个靠什么呢?靠更多形式的文化传播。文创产品就是其中的一种,让人们能够更多的在日常生活中享受故宫的文化,让我们的文化走进千家万户,文创产品已经成为传递故宫文化的重要渠道。
材料三:
【场景化提问】
可以是建筑、陈设、造型等有形的场景因素,也包括气味、声音等无形的场景因素。在采访地点的选取上,若有选择,一定要选择对有效传播很有帮助的地方。场景化提问可以舒缓受访者心理,激发受访者情感,并使其与提问者发生情感互动。
【共情式提问】
共情式提问利用问题邃立共情关系,通过提问引起受访者积极的心理与情感四应。作为提问者,要擅长利用自已的身份和经历等背景信息,与对方的处境和感受等进行有机关联,站在对方的角度理解对方,而不是以主观的立场评判对方,积极寻找与对方的关联区域,在求同中实现共情式的积极互动。
【假设式提问】
基于事实,将角色、情景、时间,乃至观点进行虚构风格的重新创进,引导受访者的思考,用想象的张力去生发另外一种可能的观点或答案,以期揭示有关人物或事件的真相。假设式提问要注意,不只是因为不知道所以发问,还要在自己熟读了对方资料之后,将发现的事迹作为假设向对方提问,并且请对方确认。
【阐述式提问】
为了获取对方的观点,提问者有时需要将自己的观点阐速清楚,并与对方的观点产生交集与碰撞,运用引文、数据、例证等宪成话题引中和观点论证。当被访者是专业人士、领域翘楚时,他们以往的言论、著作比较丰富,是引文的士要来源,引用对方古论和观点更容易引发双方的认知互动。
【结语式提问】
结语式提问是空布或暗示谈话终止的提问方式。遗产式结语以回溯的方式站束提问;预吉式结语以展望的姿态结束提问。
设定遗产式提问一定要以受访者的生活味好和职业特长等为围心,在这个区城内进行有的放矢地提问。有一种遗产式提问叫作忠告式。这样的提问主要什对的真宾是某个领城的权成人士,他以忠告的方式总结和发布自己在思想领域或者学术方面的见解。
兵马俑 冰箱贴 | 御批折扇 | 清代朝珠 |
礼物A | 礼物B | 礼物C |
我认为应该送,因为
我认为不该送,因为
也不该送,因为
【材料一】
机器人写诗,是文学的灾难还是福音?
创作诗歌不难,难的是情感表达。写诗本身是一种文学创作,是一个演绎的过程。创作者在写作过程中,除了要掌握押韵、平仄、对仗等基本形式要素,还要倾注感情、价值与想象力。诗作里见思绪、见人品、见性情、见胸怀。写诗需要倾注感情,绝不是简单的文字堆砌。这一点是人工智能很难达到的。
中山大学特聘研究员程羽黑在接受采访时就曾表示:“我们读一首诗时,会体会诗句背后的隐喻。但人工智能写的诗即使有漂亮的句子,也只能是模仿人组合字句,不可能有隐喻,没有背后的所指。”他还补充道:“诗歌主要是情感,人类的情感,机器人是无法计算的。人工智能写的只能是低层次的类型文学,永远代替不了李白杜甫。”
从哲学的角度来看,人的精神世界是技术上的突破无法取代的,但是我们要有一种危机意识。因为人工智能会海量学习,它对于数据的模仿是人无法比拟的。艺术的本质属性是一种创造,个性化是人类创造的生命。如果人类的创作不再发自内心,只是没有“人”的生命体验的一种技术性的东西,那么毁掉我们艺术生命的不是人工智能,而是我们自己。
(节选自《当Al走入艺术的深巷,谁才是造物主》,有删改)
【材料二】网友龙二圈的ChatGPT写诗试验
龙二圈:请你尝试写一首关于孤独自由的塑料袋的诗。稍加入一点想象,比如塑料袋自言自语或看到了什么。
ChatGPT:好的,已经完成,如下:
孤独自由的塑料袋, 自言自语地漫游天涯, 时而倾听风的吟唱, 时而与云朵对话。 它穿梭于城市间, 感受人们的繁华与喧嚣, 经过青山绿水, 目睹大地的壮阔与美丽。 曾有人拾起它, 也曾有人漠视它, 但它的心灵依旧自由, 不为物欲所缚缩。 它从未停下脚步, | 随风飘荡, 寻找自由的旅途, 独自面对黑夜与白昼, 仍然坚信阳光总在风雨后。 孤独自由的塑料袋, 曾经看到那么多, 也许在未来它还会, 看到更多令人惊叹的美妙。 |
对象 | 一改 | 二改 | 三改 |
龙二圈 | 尝试把文字再缩减一些。 | 试试替换进一些低频率的同义词。 | 如果是萨特,会怎么写? |
ChatGpt | 自由的塑料袋, 漫游天涯, 倾听风云, 目睹大地。 曾被捡起, 曾被遗忘, 但心灵自由, 随风流浪。 黑夜白昼 阳光风雨, 孤独自由, 无人可及。 | 独行者,塑料袋 漫游,天南地北 寻觅,永恒不变 被拾起, 被忽略, 自由徜徉, 黑暗、晨曦 阳光、暴风雨 孤身。飞舞。 | 如果是萨特,他可能会从一种更为悲观的角度来看待塑料袋,将其作为一种象征性的物品,代表着现代社会中的虚无和无意义。以下是一种可能的诗歌版本: 无形之物, 白天黑夜漫无边际地游荡 它没有生命,没有自由, 没有存在的意义, 如同无情的现实, 将我们束缚在这个世界上, 塑料袋, 你是自由的, 却比我们更加孤独。 |
【注释】①ChatGPT:目前最火的AI创作工具,能模仿人类的大脑的运作方式,模拟人类智能的技术和方法来处理问题。
试题篮