①钱某有责任提供案涉店铺侵犯其隐私权的证据

②案涉店铺的行为已构成对钱某肖像权的侵害

③案涉店铺的行为与钱某名誉受损之间存在因果关系

④案涉店铺应立即删除侵权图片，向钱某道歉并赔偿损失

①小王请求税务机关退还其多缴的个人所得税，属于民法调整范围

②书法家刘芳创作作品一幅，从著作权关系看，客体是该书法作品

③村民小南把农村的房子卖了以后，他可以再中请一处宅基地盖房子

④服装店主跃跃对月月说“3月8日女装打折，过来看看”的表示为要约邀请

①主张权利靠举证，赵某对花费医疗费负有举证责任

②赵某可以直接申请法律援助，帮助自己进行辩护

③该案适用无过错责任原则，公园应承担侵权责任

④如果公园能够证明尽到管理职责，就不承担侵权责任

①陆某没有指明道姓，其发表侮辱性言论的行为未侵犯杨某的人格权

②陆某属于限制民事行为能力人，不必对其侮辱杨某的行为承担民事责任

③陆某在微信群中擅自公布杨某的QQ账号信息，侵犯了杨某的隐私权

④陆某的言行客观上导致了杨某的社会评价降低，侵犯了杨某的名誉权

①“乌苏”商标注册满10 年后应当归全社会共有

②乙公司使用“鸟苏”商标的行为未侵害甲公司的商标权

③乙公司实施了足以引起消费者混淆的不正当竞争行为

④该案所涉民事法律关系的客体是“乌苏”注册商标