①拷贝“冰墩墩”图片，存放在自己手机相册

②某学校在美术课教学中使用“冰墩墩”形象

和谐邻里关系是良好社会关系的基础，是社会主义精神文明建设的重要组成部分。

材料一：周某有一套90平米的老旧房子租给了陈某居住。陈某租住一月后，房屋里的水龙头断裂，致使楼下住户林某家中渗水，林某家中的地板、家具等被损坏。林某要求租客陈某赔偿其经济损失。陈某认为水龙头破裂，是由于该水龙头年久失修，导致爆管，应该由业主周某承担赔偿责任。周某认为自己的房子已经租给陈某居住，且陈某租住已经一个月，要承担相关的维护和赔偿责任。由于几方僵持不下，问题一直没有得到解决，林某把房主周某、租客陈某起诉至法院，要求他们共同赔偿由于渗水所导致的地板家具等损失43000元，精神损失费20000元，合计63000元。

材料二：社区是城市的细胞，不断提升社区治理服务水平，体现了社会治理的显著优势。周某小区所在的社区党支部书记王某了解到了相关情况，与社区居委会工作人员、社区法律顾问一起，主动上门沟通，传递民法典等相关法律常识，相关各方开诚布公，表达合理诉求，互相商议。最后，三方达成了调解协议，签订了调解书，妥善解决了分歧。

肖某经营某月饼生产企业，通过微信协商，就向邱某销售月饼1500件(货款50000元)达成共识。肖某按照邱某在微信聊天中要求的日期发货，收到货后邱某仅支付货款 30000元。肖某多次催收剩余货款后，邱某拒绝微信联系，甚至将肖某拉黑。肖某无奈将邱某起诉至法院，但开庭时邱某并未到庭，肖某提交了相关聊天记录、邱某收货后的货物清单，但清单上仅记载货物数量、货款金额，并无邱某签名。法官在审理阶段表示，仅凭肖某手机微信聊天，无法核实双方买卖关系真实性。后肖某通过申请微信转账电子凭证确认微信转账付款方为邱某本人，法官据此确认肖某与邱某之间买卖合同成立，判决邱某支付剩余货款。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明上述案例对企业诉讼维权的启示。

人工智能是新一轮科技革命和产业变革的重要驱动力量，加快发展新一代人工智能是事关我国能否抓住新一轮科技革命和产业变革机遇的战略问题。但人工智能在释放巨大应用价值和商业价值的同时，也带来了难以预知的风险和挑战。

材料一   在某民事案件中，被告B公司运营某款智能手机记账软件，在该软件中，用户可以自行创设或添加“A1陪伴者”，设定“AI陪伴者”的名称、头像、与用户的关系、相互称谓等，并通过系统功能设置“AI陪伴者”与用户的互动内容，系统称之为“调教”。本案原告何某系公众人物，在原告未同意的情况下，该软件中出现了以原告姓名、肖像为标识的“AI陪伴者”，同时，被告通过算法应月，将该角色开放给众多用户，允许用户上传大量与原告相关的“表情包”，制作图文互动内容，从而实现“调教”该“AI陪伴者”的功能。原告认为被告侵权，故诉至法院。

材料二   AI作为一种前沿技术，通过模仿人类智能和学习能力，赋予计算机系统感知、理解、推理和决策等能力，能为人们提供更高效、智能化的解决方案。AI技术在短时期内吸引了广泛关注，刺激了AI技术的滥用和误用。面对新情况新问题，要学习贯彻好习近平新时代中国特色社会主义思想世界观和方法论，坚定科学技术是第一生产力的认识，充分激发治理主体的主观能动性。引导AI技术为高质量发展、实现中国式现代化服务。

①房子的所有权应该归张某                                ②开发商和张某的买卖合同无效

③付阿姨有权要求开发商承担侵权责任               ④房子是这场纠纷的客体

①本案适用举证责任倒置原则

②顾先生可以先向仲裁机构申请仲裁

③顾先生可委托辩护人帮助其进行诉讼

④教育局应提供作出该行政行为所依据的规范性文件