①相邻关系就是对不动产用益物权的限制或延伸

②本案中，王某应当承担排除妨碍等侵权责任

③该调解书在当事人签收后，与判决书有同等法律效力

④本案通过人民调解解决纠纷，有效降低了司法成本

①在多种纠纷解决方式中，调解往往成为当事人的优先选项

②人民调解有利于实现矛盾纠纷源头化解，维护社会安定

③有效的调解协议自生效之日起，具有强制执行效力

④人民调解员介入调解能提高以调解方式结案的民事案件结案率

2024年央视“3·15”晚会曝光了某企业使用劣质槽头肉制作梅菜扣肉的行为。这些劣质肉中含有大量未经处理干净的淋巴、腺体等，对人体健康非常有害。然而某网红主播在直播带货时，却隐瞒实情，将劣质槽头肉扣肉打上了“绿色”“健康”类标签，宣称产品选自上好的五花肉，好吃又实惠。直播电商弄虚作假、以次充好欺骗消费者，不仅辜负了消费者的信任，而且严重侵害了消费者的合法权益。

结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下列问题：

①小李与其所在外卖公司因拖欠工资发生纠纷——可直接提起劳动争议诉讼

②王某对市交警大队作出的处罚决定不服——可直接向人民法院提起诉讼

③某主播窦某与其商家的合作纠纷无法协商——可申请人民调解的方式解决

④李某兄弟因父母遗留房产继承问题发生纠纷——双方可采用仲裁方式解决

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

2024年6月，李某在某电器店订购某品牌空调四台，四台空调原总价为32460元，共折扣12160元，李某实际支付20300元。在家安装空调时李某发现，其中一台空调制造日期为2020年7月，是四年前的“库存机”。李某认为，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。对于空调这类更新迭代飞快的家用电器类产品，其生产日期是消费者在选购商品时重点关注和购买的依据。其后，李某多次至该电器店交涉，要求更换“库存机”，但涉案门店一直推诿，对李某的主张不予理会。李某遂将电器店诉至法院。法院查明，涉案门店在向李某销售空调时并未告知其送货安装的是“库存机”。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，评析该电器店的行为。