结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：

①王某饲养的蜜蜂致人死亡，属于适用过错推定责任原则的情形

②若王某能证明刘某自身有重大过错，可以不承担或者减轻责任

③本案适用举证责任倒置原则，涉及的所有举证责任由王某承担

④若王某缺乏法律知识与技能，可委托诉讼代理人帮其进行诉讼

①化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无需承担赔偿责任

②本案符合举证责任倒置情形，但草莓采摘园主也需提交合法权益受损的必要证据

③化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无需承担赔偿责任

④化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无需承担赔偿责任

①平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者的自主选择权

②平台根据不同消费者的信息进行差异定价，属于不正当竞争行为

③消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，属于个人隐私

④消费者若想主张平台存在侵权行为，赔偿损害，应由消费者承担损害事实的举证责任

生活在同一个社区，业主和物业公司本应是长期共存、互相依赖的关系，但因出现物业服务问题和欠费问题，他们却成了冤家对头。甲地某物业公司称：自其与该小区业主委员会签订物业服务合同后，便对小区进行物业服务和管理。现在很多业主拒不缴纳物业费等各项费用，某物业公司遂诉至法院要求拖欠物业费的业主支付费用和相应的滞纳金。在承办法官与业主的电话沟通和现场调解过程中，许多业主表示：“不是为了几千元钱，是物业的服务、公共收益管理和使用等方面确实有问题，既然物业公司的服务都‘打折’，为什么我们的物业费不能打折？”法官建议：业主认为物业服务不到位，应注重收集证据，留存交纳物业费等收据，以“证据”抗辩，拒缴物业费并不能解决任何问题哦！

结合材料，运用法律与生活的知识，说明法官建议的合理性。

①法院立案后，Y公司可聘请专业律师为其辩护并提交答辩状

②Y公司承担对其污染行为与损害结果之间不存在因果关系的举证责任

③双方若进行诉讼调解，签收后的调解书与判决书具有同等法律效力

④一审结束后，当事人若不服一审判决，可向原法院提起再审