①坚持以法律为准绳，以事实为依据，客观公正审判案件

②不断降低当事人的诉讼成本，为纠纷解决提供最优选择

③在诉讼中履行好公诉人的职责，维护当事人的合法权益

④回应群众需求，提升司法服务水平，将矛盾化解在基层

①若燃气公司对该处罚决定不服，还可将本案提交仲裁机构进行仲裁

②若燃气公司觉得处罚过重，还可通过提起行政诉讼的方式解决纠纷

③若燃气公司通过诉讼解决纠纷，应请求人民检察院对该城管局进行公诉

④若燃气公司提起行政诉讼，则该区城管局应当提供做出处罚决定的依据

王某因为工作需要经常会打车往返长阳和房山城关两地，车费中需要花费高速费1.9元，最近发生的一次打车经历让王某很不愉快。出租车司机在没有征得王某同意的前提下将1.9元的高速费改成了2元，王某于是顺口问了一句：“咋还多收了我的钱呢？”司机斜眼问他：“你都打车了，还差那一毛钱吗？”王某感觉被冒犯，与对方争吵了起来，要求返还一毛钱并赔礼道歉。没想到司机这次也较真了，拒绝返还，理由是之前跑这个路段一直都是按2元向乘客收费的，并没有什么问题。

运用《法律与生活》知识，分析出租车司机能否多收这一毛钱。如果双方不能达成和解，王某坚持维权，请你给他一些合理建议。

2022年9月的一天，15岁的小东和同学小明相约在小区篮球场打篮球，两人不慎发生碰撞，小东倒地受伤，小明和父母一起将小东送至医院并通知其家长。小东住院期间，小明家长共支付了医药费5600元。

后来，小明学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定，认为之前不该为小东支付医药费，于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费。在多次协商、调解无果后，2024年3月，小明父母帮助小明向南京市中级人民法院提起诉讼，主张小东一家归还医药费。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

运用《法律与生活》的知识，分析小明一家的做法是否符合法律规定。

①居委会可以通过法院诉讼的方式解决纠纷

②居委会按协议履行了义务，享有受遗赠的权利

③居委会可以通过遗嘱继承的方式获得老人的遗产

④赵大爷的子女是第一顺序继承人，应当由其子女继承全部遗产

W法庭积极构建“法庭+”基层治理新模式，成为“打造枫桥式人民法庭服务基层社会治理”的典型案例：

一是“群众参与+多维保障”，提高矛盾化解效能。坚持依靠群众参与，将全员调解从法院内部向外延伸，从老乡贤、老干部、老代表、老委员、老教师中聘请特邀调解员，组成“五老”调解员队伍，建立“特邀调解+调解前置”机制，搭建“非诉调解+司法确认”平台，设置司法确认联络员，强化诉调统筹衔接，为矛盾纠纷多元化解提供有力保障。

二是“党政引领+防线共建”，提升多元共治意识。始终坚持党委领导，将诉源治理、多元化解工作纳入地方年度平安建设考评范畴，坚持人民调解和行政化解先行，通过“走出去+引进来”双轨运行模式，搭建线上线下联动平台实现了近70%的矛盾纠纷在诉讼外化解，辖区诉讼案件呈逐年下降趋势。

三是“新载体+新办法”，凝聚力量化解纠纷。在辖区20个村（社区）设立法官联络站，在2个党群服务中心建立“网上巡回法庭”，网上立案、网上开庭、网上调解，实现群众解纷“最多跑一次”甚至“一次不用跑”。

结合材料并运用纠纷的多元解决方式的知识，说明非诉调解达成协议后为什么要向人民法院申请司法确认。