试题 试卷
题型:单选题 题类: 难易度:普通
江西省宜春市丰城市东煌学校2023-2024学年高二下学期期末考试政治试题
①在多种纠纷解决方式中,调解往往成为当事人的优先选项
②人民调解有利于实现矛盾纠纷源头化解,维护社会安定
③有效的调解协议自生效之日起,具有强制执行效力
④人民调解员介入调解能提高以调解方式结案的民事案件结案率
去年1月,厦门陈女士通过中介看中某小区的一套房子,并与卖家老林夫妇签订《房产买卖协议》,约定老林将夫妻共有房屋以380万价格出售给陈女士,1年内给付完成。随后,陈女士给卖家老林支付了50万元定金,并约定违约金为房价15%。
同年10月,卖家老林夫妇反悔,并向陈女士出示函件,告知陈女士交易期间房价波动大,未及时收房款导致他们换购房产时产生的损失较大,因此他们想要解除合同,并表示愿意赔偿违约金。该提议遭到陈女士反对,她认为自己在按照协议履约,不该承担房价涨价带来的后果,并要求继续履行合同。老林夫妇则以未能及时给付房款、造成额外损失为由与陈女士解约,并退还了50万定金,双方由此发生争议。
①若宋某或陈某对交警部门出具的责任认定书不服,均可提起行政复议
②若陈某决定通过诉讼维权,可以同时起诉驾驶员宋某和实际车主葛某
③若陈某对人民法院的一审判决不服,还可在一审判决生效前申请再审
④因徐某已去世无法承担民事责任,法院应判定宋某和葛某承担全部责任
“人肉搜索”是一种基于人际关系的关系型网络社区活动,往往是“一人提问,八方回应”,一次声势浩大的“人肉搜索”,往往会有成千上万的网民参与,可能使相关人员受到全国乃至整个世界的关注。代购人朱某发错货,买家彭某开封使用,双方在退货及补差价金额问题上未达成一致意见,于是,朱某便对彭某发起“人肉搜索”并在网络上引发热议。随后彭某补差价,并要求朱某对引发的社会负面评论进行道歉。双方产生分歧,不能达成一致,彭某遂将朱某诉至广东省深圳市龙岗区人民法院。
结合材料,运用《法律与生活》相关知识,分析这一案例。
①先订立人民调解协议,是申请仲裁的前提
②对仲裁裁决不服的,不允许申请再次仲裁
③仲裁裁决一经作出,随即发生法律效力
④对仲裁裁决不服的,可向人民法院起诉
①小李与其所在外卖公司因拖欠工资发生纠纷——可直接提起劳动争议诉讼
②王某对市交警大队作出的处罚决定不服——可直接向人民法院提起诉讼
③某主播窦某与其商家的合作纠纷无法协商——可申请人民调解的方式解决
④李某兄弟因父母遗留房产继承问题发生纠纷——双方可采用仲裁方式解决
①该APP的经营者侵犯了张某的个人信息权利,违背了诚信原则
②该APP的经营者侵犯了张某的自主选择权,应当承担侵权责任
③张某如果决定通过诉讼来解决纠纷,须先向仲裁机构申请商事仲裁
④如果张某通过诉讼途径维权,则由该APP经营者承担全部举证责任
试题篮