①应承担他是否有罪的举证责任 ②承担了刑事责任附加民事责任

③有权委托辩护人维护他的权益 ④对一审判决不服可继续上诉

①本案涉及的民事法律关系的客体是谢某的人身利益

②动物园不论是否提供不存在过错的证据，都不能免责

③谢某的监护人若未尽到监护责任，应承担一定过错责任

④动物园如果没有尽到管理职责，应当承担补偿责任

①不承担他是否有罪的举证责任

②应承担刑事责任附加民事责任

③有权委托辩护人维护他的权益

④必须在判决书下达后15日内提起上诉

①苏某将小轿车交付给王某后，小轿车的所有权随之发生转移

②苏某对王某的债权已过诉讼时效，法院可能驳回苏某的诉讼请求

③苏某若对法院的裁定或判决不服，还可以在其生效后提起上诉

④法院应支持苏某要求王某支付25万元购车款的诉求，驳回其他诉求

①若不服一审判决，汤某可在15日内上诉

②应该实行“谁主张，谁举证”的举证原则

③该市工商管理部门作为被告负有举证的责任

④汤某享有委托辩护人帮助其进行诉讼的权利

①主张权利靠举证，赵某对花费医疗费负有举证责任

②赵某可以直接申请法律援助，帮助自己进行辩护

③该案适用无过错责任原则，公园应承担侵权责任

④如果公园能够证明尽到管理职责，就不承担侵权责任