①商家广告内容属“要约”，需要承担法律责任

②商家广告内容属“要约邀请”，需要承担侵权责任

③作为守约方的小李，可要求商家支付相应违约金

④根据合同全面履行原则，商家应履行其约定的承诺

去年1月，厦门陈女士通过中介看中某小区的一套房子，并与卖家老林夫妇签订《房产买卖协议》，约定老林将夫妻共有房屋以380万价格出售给陈女士，1年内给付完成。随后，陈女士给卖家老林支付了50万元定金，并约定违约金为房价15%。

同年10月，卖家老林夫妇反悔，并向陈女士出示函件，告知陈女士交易期间房价波动大，未及时收房款导致他们换购房产时产生的损失较大，因此他们想要解除合同，并表示愿意赔偿违约金。该提议遭到陈女士反对，她认为自己在按照协议履约，不该承担房价涨价带来的后果，并要求继续履行合同。老林夫妇则以未能及时给付房款、造成额外损失为由与陈女士解约，并退还了50万定金，双方由此发生争议。

①甲乙两人间成立了1100元的合同                ②该合同因重大误解归于无效

③甲乙两人间成立了1000元的合同                ④甲乙两人签订的是书面合同

①商家发布的商品信息符合要约邀请的要件

②邵某提交订单、作出承诺，合同即可成立

③商家主观上存在欺骗，应承担惩罚性赔偿

④邵某并没有支付合理价格，违背公平原则