①不能说明来源具有合法性的证据不应被采信

②该环保公司未侵犯小张的个人信息与隐私权

③该环保公司提供的微信聊天记录属于电子数据

④小张还可以向当地劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请

所谓“鬼秤”，是指被做了手脚、称重显示与实际重量之间存在一些偏差的电子秤。在现实中，有些海鲜商贩使用“鬼秤”谋取不当利益。

2024年5月15日，某网络打假博主在某地海鲜市场进行录视频打假测试时遭遇“鬼秤”：500克砝码放置在秤上后显示称重为630克，电子秤可以随意操控“被称重产品”的重量。据此，博主向摊主询问，摊主连声说：“我没有，我不知道，你别问我。”说完后动手去抢博主手中装虾的袋子并撕破丢弃。

随后，博主要求市场管理方工作人员介入处理纠纷，该工作人员提出：“你把视频删了以后，我就帮你处理。”博主拒绝后，该市场多名人员抢夺其手机并砸坏，最终博主逃离市场。

【网友评论】

该事件引发网友热议

网友甲：声援博主！曝光涉事商贩的摊位信息、社交账号。

网友乙：多一事不如少一事！缺斤少两涉及金额不大，兴师动众维权划不来。

网友丙：使用“鬼秤”谋取不当利益的都是海鲜商贩。只要买卖双方彼此接受，就是合法行为。

……

结合材料，回答下列问题：

①该民事法律关系的主体是谢某女儿，客体是照片和视频

②服装公司侵犯了谢某女儿的肖像权，应当承担侵权责任

③原告负有举证责任，有利促使案件获得公平、公正审判

④谢某女儿为无民事行为能力人，诉讼权利仍受法律保护

材料一   原告谢某有一个长相甜美可爱的五岁女儿，谢某经常在视频号发布女儿的生活古风汉服照片和视频。一天，谢某被好友告知，某幼儿服装公司从2023年3月开始，产品广告用“AI变装换脸”截取女儿的头像作为公司幼儿服装广告的视频模特。

谢某认为，该公司的行为侵害其女儿肖像权，请求法院做出裁判。法院审理认为，被告公司未经谢某同意，利用深度合成技术使用其女儿肖像制作伪造视频，依法应认定为构成对谢某女儿的侵权。

材料二   春节期间，部分城市会举行焰火晚会，为节日增添光彩，但往往也会引发一些网络争论。以下为两种具有代表性的争论观点：

A公司为某知名品牌食品生产经销企业。2024年2月，A公司发现市场中甲公司正销售的同类产品，其商标与自己公司注册商标的图案近似。此外，甲公司还组织员工通过虚假刷单、发空单等方式，提高网店的人气和排名。2024年6月，甲公司又因商品质量问题和B公司(食品原料供应商)发生纠纷，甲公司雇佣“水军”，在网上散布谣言，说B公司的产品中含有过量的农药残留物，造成B公司大批客户纷纷取消订单，B公司损失惨重。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，对甲公司的行为加以评析。

①死亡人员的个人隐私信息不再受法律保护

②市民连夜排队献血是公民应尽的法定义务

③塌方灾害可作为不可抗力的法定免责事由

④转载救治信息的推文不得侵犯他人著作权