①平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者的自主选择权

②平台根据不同消费者的信息进行差异定价，属于不正当竞争行为

③消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，属于个人隐私

④消费者若想主张平台存在侵权行为，赔偿损害，应由消费者承担损害事实的举证责任

生活在同一个社区，业主和物业公司本应是长期共存、互相依赖的关系，但因出现物业服务问题和欠费问题，他们却成了冤家对头。甲地某物业公司称：自其与该小区业主委员会签订物业服务合同后，便对小区进行物业服务和管理。现在很多业主拒不缴纳物业费等各项费用，某物业公司遂诉至法院要求拖欠物业费的业主支付费用和相应的滞纳金。在承办法官与业主的电话沟通和现场调解过程中，许多业主表示：“不是为了几千元钱，是物业的服务、公共收益管理和使用等方面确实有问题，既然物业公司的服务都‘打折’，为什么我们的物业费不能打折？”法官建议：业主认为物业服务不到位，应注重收集证据，留存交纳物业费等收据，以“证据”抗辩，拒缴物业费并不能解决任何问题哦！

结合材料，运用法律与生活的知识，说明法官建议的合理性。

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

①王某未遵守公司的岗位竞聘制度，公司有权单方面解除劳动合同

②公司解除与王某的劳动合同，应负有解除合同的合法性举证责任

③公司因王某不服从公司的工作安排，可以变更劳动合同约定的内容

④公司应依据协商一致原则，实现用工自主权与劳动者权益保障平衡

①丁某的差评是民事权利的合理使用                  

②丁某和商家都侵害了对方的名誉权

③商家的行为侵害了丁某等人的隐私                  

④仲裁是双方解决纠纷的最佳选择

①该夫妻如果把代步车进行质押，则享有该代步车的质权

②丈夫为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务

③代步车属于动产，其所有权的取得应依照法律规定进行登记

④说话男子若主张该债务用于夫妻共同生活，需承担举证责任