①李某和正凯公司的行为侵犯商标权，构成不正当竞争

②李某和正凯公司的行为构成混淆行为，涉嫌虚假宣传

③被告李某和正凯公司无需为自己的主张承担举证责任

④法院判决有利于文化市场的健康有序、稳定长远发展

新疆乌苏公司自1986年开始生产乌苏啤酒，并于2006年注册了多个相关商标。经过多年的使用和宣传，乌苏啤酒在国内市场上获得了较高的知名度和影响力。然而，2020年市场上出现了与乌苏啤酒包装高度相似的“鸟苏”啤酒，仅在商标上有一点之差。乌苏公司认为此行为构成侵权，并将相关公司起诉至法院。法院判决被告确实存在侵权行为，需停止侵权、赔偿乌苏公司208万元，并消除不良影响， 同时要求鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。

《中华人民共和国商标法》  第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的；

……

①侵害了消费者的知情权                           ②违反公平原则，妨碍其他商家正常经营

③虚假宣传，欺骗和误导消费者             ④实施“搭便车”行为，损害社会公共利益

①若青海春天出现亏损，股东将对公司债务承担无限责任

②听花酒虚假和引人误解的宣传，构成了不正当竞争行为

③听花酒的宣传与实际功效不符，侵犯了消费者的知情权

④听花酒消费者维权须仲裁，未经仲裁不得直接诉至法院

①使用与A公司雷同的商品照片与标语，侵犯了A公司商标权

②擅自抄袭A公司服装等行为会使消费者混淆，是不正当竞争

③侵犯了A公司案涉作品的信息网络传播权、复制权、发行权

④扰乱市场秩序，应承担停止侵害、采取补教措施等违约责任

①侵犯了乙公司的知识产权

②侵犯了乙公司的名称权

③如不服处罚，可提起民事诉讼

④实施了混淆行为，构成不正当竞争