试题 试卷
题型:单选题 题类: 难易度:普通
广东省梅州市2023-2024学年高二下学期期末考试政治试题
①侵害了消费者的知情权 ②违反公平原则,妨碍其他商家正常经营
③虚假宣传,欺骗和误导消费者 ④实施“搭便车”行为,损害社会公共利益
①李某和正凯公司的行为侵犯商标权,构成不正当竞争
②李某和正凯公司的行为构成混淆行为,涉嫌虚假宣传
③被告李某和正凯公司无需为自己的主张承担举证责任
④法院判决有利于文化市场的健康有序、稳定长远发展
【原告】杭州老板电器股份有限公司
【被告】深圳高端厨卫老板电器有限公司、中山市思念电器有限公司等
【案情摘要】原、被告均为生产、销售燃气灶、油烟机产品的经营者。原告依法拥有“老板”“ROBAM老板”等注册商标专用权 ,经过原告持续多年的经营推广和宣传 ,“老板”商标先后多次被评为浙江省著名商标 ,并被认定为驰名商标;“老板”牌吸油烟机、家用燃气灶具被授予中国名牌产品、中国厨卫电器十大品牌。本案多名被告为关联公司 ,利用原告品牌的知名度 ,在其生产、销售的产品上标注含有“老板”字样的相关标识,通过微信、抖音、网店及实体店铺等多个平台和渠道销售侵权产品,涉及产品类型多、生产规模大、销售区域广且获利巨大。原告请求判令被告停止侵害行为,并赔偿其经济损失及维权合理开支共计500万元。【法院裁判】法院经审理认为,被告侵害了原告“老板”“ ROBAM老板”注册商标专用权。判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计500万元。
结合材料,运用法律与生活的知识,分析法院作出上述判决的法律依据及社会意义。
【法院判决】庭审中,经当庭核对原告提交的封存完好的快递包裹,快递单号与原告向该店购买案涉商品单号一致,拆封查看,该实物整体造型与原告登记的作品高度相似。法院最终判决被告自判决生效之日起,立即停止侵害,并赔偿原告经济损失1万余元。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析法院作出这一判决的合理性。
2023年7月3日,刘某经过与淘宝“某方太旗舰小店”店主交流,并保留了“抽油烟机为品牌正品"的客服聊天记录。刘某花费1243元,购买了店内一套方太牌抽油烟机。收到包裹后,拆开发现该产品做工粗糙,遂联系方太公司确认抽油烟机真假,方太公司给刘某开具了《产品鉴定书》,证实刘某买的是假货。
结合材料,运用“自主创业与诚信经营”的知识,分析该淘宝店涉嫌哪些违法行为并说明理由。
①依法纳税是公民和企业的基本义务 ②企业需要依法纳税,个人不需要
③税收是国家财政的重要来源 ④及时纳税的企业生产的产品才是合格的
盼盼安居门业有限责任公司(以下简称盼盼公司)成立于1992年,商标经过其长期持续使用和宣传推广,已经在防盗门行业具有极高的知名度,分别在1999年和2018年被认定为“中国驰名商标”。但自2016年开始,四川鑫盼盼门业有限公司(以下简称鑫盼盼公司)开始经营鑫盼盼品牌,从事与盼盼公司相同业务,宣称自己是“新”盼盼、高端盼盼。鑫盼盼公司在生产、销售的安全门等商品及官网、实体店的门头、装潢等处大量突出使用“盼盼”“PANPAN”等标识。盼盼公司认为鑫盼盼公司的行为侵犯了其权益,于是将其起诉至法院。最终,江苏省高级人民法院作出判决,判令鑫盼盼公司立即停止侵权行为,变更字号、注销域名、登报消除影响,连带赔偿盼盼公司损失1亿元及合理开支65万元。一审宣判后,被告不服,提起上诉。最高人民法院于2023年8月1日作出判决:驳回上诉,维持原判。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,说明法院判决盼盼公司胜诉的理由。
试题篮