①甲是完全民事行为能力人，有能力确定意定监护人

②乙不是甲的近亲亲属，原则上不能担任甲的监护人

③甲未雨绸缪为自己提供保障，以便日后老有所依

④乙同意签订意定监护协议后，需立即履行监护职责

习近平总书记指出：“祖国的未来属于下一代。做好关心下一代工作，关系中华民族伟大复兴”“对损害少年儿童权益、破坏少年儿童身心健康的言行，要坚决防止和依法打击”。国家、社会、学校和家庭等应汇聚起保护未成年人的强大合力，更好呵护未成年人健康成长。

结合材料，运用法律与生活知识，对上述情境分别予以评析。

①父母对未成年子女有抚养义务，法院应支持杜某的诉讼请求

②权利与义务相统一，李某因被拒绝探视小李，有权拒付抚养费

③父子关系不因离婚而消除，杜某无权拒绝李某探视儿子小李

④李某未履行对小李的教育和保护义务，违背了民法守法原则

①死亡赔偿金属于丁艳的个人合法遗产

②民事法律关系主体是丁艳的人身权益

③法院的判决遵循了公平和公序良俗的基本原则

④丁某夫妇履行了抚养义务可以依法获得赔偿金

2015年5月，沈某（男）和李某（女）登记结婚并育有一女。婚后沈某以个人薪资购买了一套商品房，二人共同居住。双方口头约定该商品房归沈某个人所有。2019年10月李某注册了短视频账号，粉丝量迅速发展到50多万，经营短视频自媒体账户为家庭带来不少收入。近些年来，双方因生活琐事产生纠纷，感情破裂。2023年2月，双方同意离婚，但在财产分割上产生纠纷。沈某认为商品房为自己的个人财产，短视频账号的财产性权利和收益属于共同财产。李某则认为短视频由自己注册并管理，与沈某无关。李某一气之下将沈某诉至法院。二人经法院判决离婚，法院对双方财产进行了分割，并判决女儿的抚养权归李某。离婚后，沈某以女儿改随母姓为由拒绝向未成年女儿支付抚养费。

结合材料，运用法律与生活的知识，说明沈某对于离婚案中相关财产归属以及抚养费的主张是否合理，并说明理由。