【法院判决】庭审中，经当庭核对原告提交的封存完好的快递包裹，快递单号与原告向该店购买案涉商品单号一致，拆封查看，该实物整体造型与原告登记的作品高度相似。法院最终判决被告自判决生效之日起，立即停止侵害，并赔偿原告经济损失1万余元。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出这一判决的合理性。

①韩某享有对教学视频作品的著作权，并受法律保护

②杨某侵犯了韩某的知识产权，给韩某带来财产损失

③韩某作品发表权的保护期是教学视频作品录制后50年

④韩某公开发表的视频作品不涉及商业秘密，杨某可以转发

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：

①小陆可以少量复制导师已经发表的作品供科研使用

②某作品保护期届满，继承人可以转让作品的修改权

③小赵享有注册商标专用权，有效期满后可申请续展

④他人独立作出与受保护发明相同的发明亦构成侵权

①死亡人员的个人隐私信息不再受法律保护

②市民连夜排队献血是公民应尽的法定义务

③塌方灾害可作为不可抗力的法定免责事由

④转载救治信息的推文不得侵犯他人著作权

①未经著作权人许可，使用著作权人的作品，就可能构成侵权

②为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表的作品，属于作品的合理使用，不构成侵权

③道德与法律具有一致性，发挥道德的规范作用需要以法治为支撑

④格式条款由于限制了对方当事人的合同自由所以不具有法律约束力