【法院判决】庭审中，经当庭核对原告提交的封存完好的快递包裹，快递单号与原告向该店购买案涉商品单号一致，拆封查看，该实物整体造型与原告登记的作品高度相似。法院最终判决被告自判决生效之日起，立即停止侵害，并赔偿原告经济损失1万余元。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析法院作出这一判决的合理性。

结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题：

①洪某于2009年8月案涉画作公开发表后取得该画作的著作权

②邓某未取得案涉画作完整的著作权，因此无权起诉该食品公司

③该食品公司未经著作权人同意擅自使用案涉画作，构成侵权

④本案所涉民事法律关系的客体是《和谐共生十二》

①小王请求税务机关退还其多缴的个人所得税，属于民法调整范围

②书法家刘芳创作作品一幅，从著作权关系看，客体是该书法作品

③村民小南把农村的房子卖了以后，他可以再中请一处宅基地盖房子

④服装店主跃跃对月月说“3月8日女装打折，过来看看”的表示为要约邀请

①使用与A公司雷同的商品照片与标语，侵犯了A公司商标权

②擅自抄袭A公司服装等行为会使消费者混淆，是不正当竞争

③侵犯了A公司案涉作品的信息网络传播权、复制权、发行权

④扰乱市场秩序，应承担停止侵害、采取补教措施等违约责任