①小张选择该商品并提交订单成功时合同成立，所有权发生转移

②“全网最低价”涉嫌虚假商业宣传，是不正当竞争行为

③小张有权要求经营者承担采取补救措施和赔偿损失的侵权责任

④小张可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与商家之间的争议

2024年央视3·15晚会曝光“听花酒”价格昂贵，广告宣传铺天盖地。该广告宣传称，听花酒能够调节性功能、改善心脑血管、促进肝细胞再生，甚至具有抗癌功效。但听花酒只是普通酒类产品，属于食品范围，国家规定，任何有关普通食品有疗效的宣传都是违法行为。不仅如此，听花酒还利用国际专利、添加剂等制造话题，进行违规宣传。4月25日，青海春天就全资子公司成都听花盛世贸易有限公司受到行政处罚事宜发布公告。公告称，听花盛世因在经营场所违规宣传违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》，被成都市武侯区市场监督管理局处以180万元罚款。

结合材料，运用“自主创业与诚信经营”的相关知识，分析说明相关部门对听花盛世贸易有限公司的违法行为进行处罚给我们的启示。

①侵犯消费者的自主选择权，破坏市场秩序

②侵犯消费者的知情权，损害消费者合法利益

③既损害他人的商业信誉，又对消费者构成欺诈

④损害社会公共利益，违背社会主义核心价值观

张小某是小学五年级学生。张小某于2024年4月19日晚上在父母不知情的情况下使用原告的手机通过某直播平台，在主播诱导下通过原告支付宝账户支付给A数码科技有限公司经营的“某点卡专营店”5949.87元，用于购买游戏充值点卡，共计4笔。该4笔交易记录发生在2024年4月19日21时07分53秒至2024年4月19日21时30分00秒。对于本案，张小某的父母找了几位朋友咨询维权问题。

甲：张小某是限制民事行为能力人，他购买游戏充值点卡的行为无效。所以父母有权找“某点卡专营店”退款。

乙：可以找消费者协会进行投诉，请求追究A数码科技有限公司的刑事责任丙：张小某还没有成年，父母应该作为原告代他维权，但是要注意诉讼时效是1年。

丁：A数码科技有限公司要退款，如果他们不退，要遵循“先裁后诉”的原则，先申请商事仲裁，再到法院起诉。

①补充甲的三段论推理。

大前提

小前提：张小某是限制民事行为能力人。

结论：所以，张小某购买游戏充值点卡的行为无效。

②分析甲的推理结构是否正确

①该APP的经营者侵犯了张某的个人信息权利，违背了诚信原则

②该APP的经营者侵犯了张某的自主选择权，应当承担侵权责任

③张某如果决定通过诉讼来解决纠纷，须先向仲裁机构申请商事仲裁

④如果张某通过诉讼途径维权，则由该APP经营者承担全部举证责任

①丁某的差评是民事权利的合理使用                  

②丁某和商家都侵害了对方的名誉权

③商家的行为侵害了丁某等人的隐私                  

④仲裁是双方解决纠纷的最佳选择