题型：材料分析题 题类： 难易度：普通
北京市房山区2023-2024学年高二下学期期末考试思想政治试题
[民声]
M镇人民调解委员会接到Z村村民张某反映，称邻居谭某故意将几棵果树挪到其承包地紧贴自己家进出的必经之路一侧，树枝阻碍了自己的面包车通行。调解员遂前往调解。
[走访]
调解员走访了谭某，了解到前些年Z村组织土地承包，谭某分到的地正好被进出张某院子的必经之路分割成两半。为说服谭某接受承包方案，时任村主任张某斌代表村委会口头承诺，承包期内每年补偿谭某600元，但从今年初开始，现任村主任张某军不再支付补偿款，谭某多次沟通无果，认为村委会和张某合伙欺负人，自己不能再忍。
调解员又走访了张某、张某军和其他知情人，了解到新情况：去年谭某家杨树的树枝被风刮断，砸坏张某的面包车，张某要求赔偿。谭某认为刮风是自然现象，自己不应为此负责。此后两家再无来往。
结合材料，运用《法律与生活》知识，完成下列任务：
在村委会补偿的纠纷中：①。
在树枝砸坏车的纠纷中：②。
在挪树阻碍通行的纠纷中：③。
调解员：④。
各方当事人：⑤。
2023年1月2日，高某与李某到某滑雪场滑雪。李某系滑雪初学者，高某系滑雪爱好者。当天中午，李某和高某在中高级雪道上滑行，李某呈直线路线滑行，高某呈S型路线滑行，双方于接近雪道末端处发生碰撞，高某倒地受伤，经医院诊治为腿部骨折，共产生医疗费约2万元。在协商过程中，该滑雪场辩称，滑雪场设立的场地设施均符合国家相关规定的标准；在场地内，滑雪场通过多种形式对进入的游客进行了相关的风险提示、安全注意事项的提示以及滑雪的基本常识和规则等提示；滑雪场已经对受伤者履行了相关救护义务，因此拒绝承担赔偿责任。李某认为自己是正常滑雪，也不应当承担责任。高某遂将该滑雪场和李某诉至法院。经查明，该滑雪场提供滑雪护具，由滑雪者自愿购买；滑雪场未设置安全员阻止未戴护具的滑雪者进入中高级雪道；李某在滑雪过程中没有穿戴滑雪护具，也没有带雪杖(雪杖是滑雪者控制重心必不可少的一件工具，是滑雪时用来支撑前进、控制平衡、引导变向、支撑身体、制动的)。
民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 |
结合材料，运用《法律与生活》知识对本案中各方民事主体应当承担的法律责任进行分析。
远亲不如近邻，和谐的邻里关系有助于提升我们的生活品质。但因需求和利益不同，邻里之间又容易引发矛盾。
某小区某栋9层住宅楼业主商议集资加装电梯，44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后，郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯，但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议，导致加装电梯工程延误一年多，因此反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉，请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后，对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。
法院审理认为，案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分，郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项，亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害，故无须经多数业主同意。依据公平原则，使用电梯应以交纳集资款为前提，故法院判决郭某支付增设电梯集资款后，由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡，供其搭乘电梯使用。
相关资料 《民法典》第二百七十四条……建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。 《民法典》第二百七十一条业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。 |
试题篮
