彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中，旅行社未提前与游客沟通便对行程进行了调整，引起了彭先生的不满。合同明确“购物自愿”，导游却每天带游客去各种购物点，每个购物点都强制停留2一3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱，精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器，并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货，价值不过几百元。由此，双方发生争执。

网友认为：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件。所以，彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。

结合材料，运用《法律与生活》知识，分析旅行社应承担怎样的责任，并说明理由。

①陈某侵权了王某的人格权，需要赔偿王某的经济损失

②陈某侵犯了王某的身份权，需要承担相应的民事责任

③王某可以以陈某未全面履行合同为由将陈某诉至法院

④陈某的非法行为导致王某与陈某之间的运输合同无效

王某欲将其房屋以65万元的价格卖给李某，双方签订房屋买卖合同时约定：在李某预先支付20万元首付款后，王某协助李某办理该房屋的过户手续，剩余款项以该房屋抵押所贷款项一次性支付给王某。到约定日期当天，李某将首付款按约定给付王某后，在请求对方协助办理房屋的过户手续时，王某说家中突发事情，预计推迟一星期办理，李某默许。后李某经查发现，王某以高出其10万元的价格与赵某签订房屋买卖合同。

到“AI＋”，人工智能的发展既是科技追求，更是关乎经济发展与国家安全的战略选择。

材料一阶段的“＋”表示人工智能作为一种附加技术被添加到传统行业的既有业务流程或产品之中，以提升效率或解决特定问题。如“制造业＋AI”，意味着在传统的制造业中应用人工智能技术提升效率、降低成本、改进产品质量等。“AI＋”阶段的“＋”表示AI不仅是业务流程的附属部分，更是作为一种基础技术和跨界引擎，推动各行各业的创新与变革。如“AI＋教育”，意味着人工智能技术与教育领域的深度融合，出现智能教学、个性化学习等应用场景。

到“AI＋”的转换，意味着AI从单纯的技术附加工具转向了引领行业变革的关键要素，从赋能单一功能升级到重塑整个业务形态。因此，人工智能被认为是发展新质生产力的主要阵地，是引领未来的战略性技术，是新一轮科技革命和产业变革的核心驱动力。

材料二 四川省超前布局，抢占人工智能“新赛道”，把人工智能作为2024年“一号创新工程”，超常规最大力度精准支持人工智能产业发展：瞄准智算芯片、算力服务器、算法模型等重点领域，开展有组织的科研攻关，争取加快突破一批原创性技术；整合各方面政策和资源，组建四川省智能感算技术创新中心，集聚芯片、算法、机器人等领域创新人才，构建起创新链集群；以机制创新突破体制障碍，畅通教育、人才和科技的良性循环，为人工智能发展提供不竭动力源泉。

材料三 某AI智慧生涯系统平台是B公司开发的、用于辅助学生进行学业规划及高考志愿填报方案制作的系统。2022年4月9日，B公司与李某签订协议，约定B公司为李某提供总额为6.8万元的AI智慧生涯系统服务，首付4万元，尾款于2022年8月1日前补齐。签订合同当日，李某付费4万元，B公司向李某交付系统服务。同年月，李某发现该系统显示的某高校扩招信息错误；次年5月发现B公司未提供完整服务，导致其业务无法正常开展、产品不能交付客户、荣誉受损。李某怀疑B公司以不合格的产品交付，拒绝支付尾款并提起诉讼，要求B 公司退还4万元服务费。

法院审理认为，B公司提供证据证明其按照约定向李某交付系统服务，李某未按合同约定的时间支付尾款；李某提供证据证明B公司提供的技术服务存在数据更新不及时、显示信息错误及规划师账号无法登录等情况，B公司的履行存在一定瑕疵。综合本案实际情况及双方过错程度，酌定李某按照合同总价款的90％付款。李某已支付4万元，故其应支付余款2.12万元。

M电影公司想将某漫画作品（合法改编自具有较高知名度的同名网络小说）改编为动漫电影，因此便与N漫画公司签订合同获得了相应授权。双方当事人签订的《合约书》和《补充协议》显示，N漫画公司需履行的合同义务是将该漫画作品中的形象（包括人物形象、场景设定等）授权给M电影公司用于开发动漫电影等，但没有双方当事人对于取得该同名网络小说著作权人的改编授权的相关内容。当动漫电影开发出来以后，M电影公司被网络小说的著作权人以侵犯著作权为由起诉。M电影公司认为自己有权开发制作涉案同名动漫，与原著小说著作权人无关。

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，分析法院是否会支持小张的诉求并说明理由。