①1.06亿元款项中包含有追缴税款和逋约金

②滥用优惠政策要承担税法规定的侵权责任

③法律亮剑可以增强公民纳税意识和法治观念

④诚信纳税是“公众人物”应珍惜的最好名片

①甲与乙、甲与丙的汽车交易合同均成立

②丙已经合法取得了汽车的所有权

③甲应承担继续履行且赔偿损失的违约责任

④订立合同时，只要双方达成合意，合同就有效

①陈某侵权了王某的人格权，需要赔偿王某的经济损失

②陈某侵犯了王某的身份权，需要承担相应的民事责任

③王某可以以陈某未全面履行合同为由将陈某诉至法院

④陈某的非法行为导致王某与陈某之间的运输合同无效

王某欲将其房屋以65万元的价格卖给李某，双方签订房屋买卖合同时约定：在李某预先支付20万元首付款后，王某协助李某办理该房屋的过户手续，剩余款项以该房屋抵押所贷款项一次性支付给王某。到约定日期当天，李某将首付款按约定给付王某后，在请求对方协助办理房屋的过户手续时，王某说家中突发事情，预计推迟一星期办理，李某默许。后李某经查发现，王某以高出其10万元的价格与赵某签订房屋买卖合同。

①丙依法取得了房屋所有权，有权要求乙搬走 ②因未依法办理登记，甲乙双方的买卖合同无效

③甲应当双倍返还订金，或赔偿乙违约金10万元④甲要求涨价属于新的要约，构成合同实质性变更

肖某经营某月饼生产企业，通过微信协商，就向邱某销售月饼1500件(货款50000元)达成共识。肖某按照邱某在微信聊天中要求的日期发货，收到货后邱某仅支付货款 30000元。肖某多次催收剩余货款后，邱某拒绝微信联系，甚至将肖某拉黑。肖某无奈将邱某起诉至法院，但开庭时邱某并未到庭，肖某提交了相关聊天记录、邱某收货后的货物清单，但清单上仅记载货物数量、货款金额，并无邱某签名。法官在审理阶段表示，仅凭肖某手机微信聊天，无法核实双方买卖关系真实性。后肖某通过申请微信转账电子凭证确认微信转账付款方为邱某本人，法官据此确认肖某与邱某之间买卖合同成立，判决邱某支付剩余货款。

结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明上述案例对企业诉讼维权的启示。