材料二：19世纪70年代，洋务派创办了一批民用工业。如李鸿章创办轮船招商局，张之洞创办汉阳铁厂。这些企业虽由官府控制，但吸收私人资本，产品投放市场。当时外商企业垄断民用工业，洋务派希望兴办民用工业同外国人竞争，“分洋商之利”，同时给军事企业提供资金、燃料。

——摘自《中国近现代史》上册

材料三：变法之本，在育人才；人才之兴，在开学校；学校之本，在变科举；而一切要其大成，在变官制。

——梁启超《变法通议》

材料四：1840年到1949年的中国历史经历了“沉沦”、“谷底”、“上升”三个阶段。在1840年——1901年期间，中国历史的发展趋势主要表现为“沉沦”；1901年——1920年期间，中国历史的发展趋势主要变现为“谷底”，即黑暗和黎明的交错器，是为上升积聚力量的时期；1921年以后，中国历史发展主要趋势据变现为“上升”了，可以说“没有共产党就没有新中国”。

①《南京条约》  ②《北京条约》  ③《天津条约》  ④《虎门条约》

材料一

材料二   随着第一组条约的产生，中国社会先后出现了可见的变化。第一，英国割去香港（岛），意味着获得了经营中国的基地；第二，从香港和五口输入的外国商品，开始冲击中国的自然经济，几千年来的社会经济结构被侵蚀而逐步改组。……战争以残酷的事实促使一批爱国知识分子在比较中思考，于是出现了《海国图志》《瀛寰志略》等等著作，标志着中国文化近代化的开端。

——摘编自陈旭麓《近代中国社会的新陈代谢》

材料一   条约规定：开放广州、福州、厦门、宁波、上海五处为通商口岸；割香港岛给英国；赔款2100万银元；英商进出口货物应纳税款，必须经过双方协议。

材料二   19世纪50年代，随着工业革命的完成，西方资本主义进一步发展，英、法等国急于扩大商品销售市场和掠夺原料产地。他们片面地认为，商品难以在中国打开销路是因为中国开放的通商口岸太少。1854年和1856年，英、法等国两次向清政府提出修改《南京条约》的要求……由于此时清政府对西方资本主义国家还心怀疑惧，又认为外国公使进京有损“天朝尊严”，因此拒绝了“修约”的要求。英、法就决定用战争手段迫使清王朝屈服，达到重新“修约”、扩大侵略的目的。

材料三   最近这两天发生在那里的景象却是任何笔杆子都无法恰当描述的。不分青红皂白地抢掠被认可……每个房间都被洗劫一空。清国制或外国制的艺术品有的被带走，有的体积太大无法搬走就把它砸毁掉……

——摘编自《纽约日报》1860年10月9日