观察下列两幅反映中日关系的图片，结合图片提供的信息回答下列问题：
     
图一 《马关条约》签订场景               图二 日本递交投降书
⑴两幅图片反映的是哪两次战争的结果？造成两种不同结果的主要原因是什么？
⑵图二场景的出现对中国有什么重大历史意义？
⑶从两幅图片能看出近代日本的发展与战争密切相关，这对今天中国的发展有什么启示？

材料一：如下图

图一鸦片战争穿鼻海战  图二甲午战争黄海激战  图三八国联军在天津大沽口登陆

材料二：17世纪后期至18世纪末，是中国清代的鼎盛时期，史称“康乾盛世”。那个时期，中国的工业产量居世界前列。但正是在这个时候，欧洲诸国先后开始了近代资产阶级革命和产业革命，社会生产力迅速发展，后来居上。而中国当时的统治者对这一历史性大变革却茫然无知，仍沉迷于盲目自大之中，视西方科学技术为“奇技淫巧”。“康乾盛世”之后的100多年，中国的发展大大落后了，国际地位急剧衰落，沦为半殖民地，备受外强欺侮。

材料一：马克思曾说英国的大炮首先破坏了中国皇帝的权威，迫使天朝帝国与地上的世界接触。这场战争成为中国历史的一块界碑，记录了中华民族在西方殖民者的枪炮逼迫下，堕入近代的屈辱、彷徨和困惑。

材料二：“在地球的另一个角落里有着一个人间奇迹，它叫夏宫……人们的想像力所能创造的一切几乎神话性的东西都体现在这座宫殿中……有一天，两个强盗闯入了夏宫，一个动洗劫，一个放火焚烧。……在历史的审判台前，一个强盗叫……另一个则叫……。我相信解放了的……、涤荡了污泥浊水的……一定会把这笔不义之财归还给被抢劫过的中国，这一天是一定会来到的。

——法一维克多·雨果《致巴特力尔上尉》

材料三：以下是近代某一特殊历史情形下日本首相伊藤博文和李鸿章的对话：伊藤博文：停战多日，期限甚促，和款应从速定夺，我已备有改订条款节略……。李鸿章：难道不准分辨？伊藤博文：只管辩论，但不能减少。

材料一:1839年6月的这场禁烟运动“给了我们一个战争的机会……可以使我们终于乘战胜之余威，提出我们自己的条件，强迫中国接受。这种机会也许不会再来，是不能轻易放过的。”

——摘编自《安德鲁·翰德森致拉本特函》

材料二:一场绅士的洗劫，一把文明的大火，早夺去你的美丽，也在我的脸上，烙下耻辱的印记。我，没有到过圆明园。但，我感到灼伤的痛楚，我听见你在低泣。

——张晋松《我没有到过圆明园》

材料三:

材料四:1900年，西方列强悍然发动了共同侵略中国的战争，迫使清政府签订了空前屈辱的《辛丑条约》。《辛丑条约》签订后，慈禧太后对列强没有把她作为“祸首”来惩办，感激涕零，保证今后要“量中华之物力，结与国之欢心”。