试题

试题 试卷

logo

题型:文言文阅读 题类:真题 难易度:普通

山东省聊城市2018年中考语文试卷

阅读下面文字,完成后面小题

    (甲)公与之乘,战于长勺。公将鼓之。刿曰:“未可。”齐人三鼓。刿曰:“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰:“未可。”下视其辙,登轼而望之,曰:“可矣。”遂逐齐师。

    既克,公问其故。对曰:“夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之,夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。”

(节选自《曹刿论战》)

    (乙)夫战,勇气也,再而衰,三而竭,国藩于此数语,常常体念。大约用兵无他巧妙,常存有余不尽之气而已。孙仲谋之攻合肥,受创于张辽;诸葛武侯之攻陈仓,受创于郝昭,皆初气过锐,渐就衰竭之故。惟荀罃ying之拔逼阳,气已竭而复振;陆抗之拔西陵,预料城之不能遽下,而蓄养锐气,先备外援,以待内之自毙。此善于用气者也。

(节选自曾国藩《挺经》)

【注】①荀罃(yīng):春秋时晋国大将.②拔:攻克,攻取.③逼阳:姓,古夷族一支.④遽:迅速.

(1)、解释划线的词语.

①公将

②彼竭我

初气过锐

④渐就衰竭之

(2)、翻译句子

①吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之

②此善于用气者也.

(3)、对文本理解不完全正确的一项是(    )
A、(甲)文两个“未可”,两个“可矣”前后映衬,表现了曹刿卓越的军事才能. B、(甲)文“将鼓”“将驰”说明鲁庄公是军事上无知的昏君. C、(乙)文“夫战,勇气也,再而衰,三而竭.”引出下文作者对“气”的思考. D、(甲)文用对话的方式说出观点,(乙)文则用举例和对比的方式证明观点.
(4)、在对战争取胜原因的认识上,(甲)(乙)两文有何不同?
举一反三
返回首页

试题篮