注册

题型：辨析题题类：常考题难易度：普通

贵州省黔南州2017-2018学年八年级上学期道德与法治期末联考试卷

有同学说：“我们是未成年人，即使违法犯罪也不会受到刑罚处罚”。你赞同这种观点吗？请说明理由。

举一反三

有几名同学为了装酷扮靓，竟然使用暴力向弱小的同学收取“保护费”，最终受到法律的制裁。下列对此认识不正确的是（）

14岁的魏法一直是三好学生。但自从结识了社会上一些不务正业的朋友后，逐渐发生了变化。上课经常迟到，作业经常不交，学习成绩直线下降；他还经常躲在厕所里吸烟，家里给的零花钱越来越满足不了他的需求，于是开始小偷小摸。后来发展到把同学的自行车偷偷扛出去卖掉，为此，曾被公安机关拘留。出来后不思悔改，又多次入户盗窃。最终被人民法院依法判处有期徒刑。

《中华人民共和国刑法修正案（九）》新增规定，将微信传谣、袭警等九类犯罪行为列入刑事处罚范围，这些行为入刑主要原因是（）

①严重危害性 ②刑罚当罚性 ③刑事违法性 ④法律强制性

某校开设了“法律大讲堂”，下列同学们从讲堂中听到的观点有错误的一组是（）

①15周岁的中学生武某为获取网费多次偷窃，武某的行为应负刑事责任

②罚金和罚款的区别之一是：罚金是一种刑罚，罚款是一种行政处罚

③民事诉讼，俗称“民告官”

④在面对违法犯罪时，未成年人要善于斗争，在保全自己、减少伤害的前提下，同违法犯罪作斗争

15岁的中学生陈某原本是一个品学兼优的好学生。自从结识了社会上一群游手好闲的“朋友”，他逐渐无心学习，经常旷课。他开始还有些自责，觉得对不起父母和老师，后来便放纵自己，并因偷东西，打骂同学等受到学校纪律处分。他非但没有接受教训，反而经常偷窃财物等，因此被公安机关拘留。但他仍不悔改。为了搞到钱去网吧玩游戏，他和另外两个“朋友”竟持刀抢劫，在短短几天内多次作案，最终因犯抢劫罪被判刑。

2020年10月21日，广受社会关注的“别车泼咖啡”案开庭审理。苏某驾车时因斗气多次超速追逐、别车、急刹车，甚至随手向王某前挡风玻璃泼咖啡以影响对方车辆行驶。被告人苏某因构成危险驾驶罪，一审被人民法院判处拘役3个月，罚金人民币6000元。该案例告诉我们（）

①自由都是法律之内的自由 ②民事违法行为的情节相对较轻微

③要增强法治意识，尊法守法 ④犯罪行为要相应受到刑罚处罚

返回首页

相关试卷

试题篮

公司介绍

Company Introduction

服务介绍

Service Introduction

帮助中心

Help center

二一教育APP

二一教育APP

400-637-9991

周一至周五 8:30-17:30

在线咨询客服