试题

试题 试卷

logo

题型:文言文阅读 题类: 难易度:普通

浙江省舟山市金衢山五校联盟2023-2024学年九年级上学期语文10月期中考试卷

阅读下面的文言文,完成下面小题。

【甲】

予观夫巴陵胜状,在洞庭一湖。衔远山,吞长江,浩浩汤汤,横无际涯,朝晖夕阴,气象万千,此则岳阳楼之大观也,前人之述备矣。然则北通巫峡,南极潇湘,迁客骚人,多会于此,览物之情,得无异乎?

若夫淫雨霏霏,连月不开,阴风怒号,浊浪排空,日星隐曜,山岳潜形,商旅不行,樯倾楫摧,薄暮冥冥,虎啸猿啼。登斯楼也,则有去国怀乡,忧谗畏讥,满目萧然,感极而悲者矣。

至若春和景明,波澜不惊,上下天光,一碧万顷,沙鸥翔集,锦鳞游泳,岸芷汀兰,郁郁青青。而或长烟一空,皓月千里,浮光跃金,静影沉璧,渔歌互答,此乐何极!登斯楼也,则有心旷神怡,宠辱偕忘,把酒临风,其喜洋洋者矣。

嗟夫!子尝求古仁人之心,或异二者之为,何哉?不以物喜,不以己悲,居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?其必曰“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”乎!噫!微斯人,吾谁与归?时六年九月十五日。

(节选自《岳阳楼记》)

【乙】

初,范仲淹之贬饶州也,修与尹洙、余靖皆以直仲淹见逐,目之曰“党人”。自是,朋党之论起,修乃为《朋党论》以进。其略曰:“君子以同道为朋,小人以同利为朋,此自然之理也。臣谓小人无朋,惟君子则有之。小人所好者利禄,所贪者财货,当其同利之时,暂相党引以为朋者,伪也。及其见利而争先,或利尽而反相贼害,虽兄弟亲戚,不能相保,故曰小人无朋。君子则不然,所守者道义,所行者忠信,所惜者名节。以之修身,则同道而相益,以之事国,则同心而共济,终始如一,故曰惟君子则有朋。纣有臣亿万,惟亿万心,可谓无朋矣,而纣用以亡。武王有臣三千,惟一心,可谓大朋矣,而周用以兴。盖君子之朋,虽多而不厌故也。故为君但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。”

(节选自《宋史·欧阳修传》)

【注释】①直:认为有理。这里指欧阳修等人为范仲淹直言上书。②《朋党论》:欧阳修写于新政遭受打击,范仲淹被贬之时。

(1)、关于词义的理解,下列说法不正确的一项是(    )
A、勾连旧知,理解词义,《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》中“左迁”解释为“降职”,可以推知“迁客”意为被降职到外地的官员。 B、通过语境推断词义,“自是”中的“自”联结前文“目之曰‘党人’”、后文“修乃为《朋党论》以进”推断,“自”是“从”的意思。 C、课内迁移,理解词义,由“但少闲人如吾两人者耳”的“但”与“故为君但当退小人之伪朋”的“但”词义相同,可知“故为君但当退小人之伪朋”中的“但”,理解为“只”。 D、通过比较辨析词义,“不以物喜”的“以”和“晓之以理”的“以”语义相同,都解释为“用,拿”。
(2)、用现代汉语翻译下列句子。

①居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君。

②君子以同道为朋,小人以同利为朋,此自然之理也。

(3)、下列对文章内容和写法分析不当的一项是(    )
A、甲文将写景、抒情、议论融为一体,写景与议论、抒情相互映衬,完美地表达了作者的思想感情。 B、乙文写得不枝不蔓,中心突出,有理有据,剖析透辟,具有不可辩驳的逻辑力量。 C、甲文第二段描绘了“洞庭春晴图”,第三段描绘了“洞庭风雨图”,作者的情感也由悲苦、郁闷转为乐观。 D、文人常用典传情达意。乙文欧阳修引用“商纣王无朋以亡”与“周武王大朋以兴”典故,正反对比论证“退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣”的观点,增强说服力。
(4)、按【乙】文欧阳修《朋党论》的观点,范仲淹与欧阳修属于“真朋”还是“伪朋”?请结合以上诗文,联系【甲】文和《醉翁亭记》,谈谈你的看法。
举一反三
返回首页

试题篮