①甲为假言判断，因其前后件都为假，所以该判断为假

②乙对概念外延的划分，犯了“划分不全”的逻辑错误

③丙属于必要条件假言判断，后件真时，前件就一定真

④丁属于不相容的选言判断，有且只有一个选言支为真

2023年10月22日，李某在某商场购买“戗面馒头”一袋，在打开包装并吃了一个后，发现商品外包装载明该食品保质期至2023年10月20日。李某遂向该商场提出退还货款并要求赔偿1000元。该商场负责人仅承诺退还货款，拒绝赔偿。其理由是：如果食用过期2天的食品影响健康，理应赔偿；但李某吃了并未影响健康，所以无须赔偿。

2024 年2月19日，国务院国资委召开“AI赋能·产业焕新”中央企业人工智能专题推进会。会议强调，加快推动人工智能发展，是央企发挥功能使命，抢抓战略机遇，培育新质生产力，推进高质量发展的必然要求。人工智能在国家战略中被明确定位为重要领域，中央企业应积极响应国家政策，加大在人工智能领域的投资力度，以推动新质生产力的发展。对此，甲同学进行以下推理：“只要营造有利于央企人工智能发展的政策环境，就能促进新质生产力的发展。新质生产力得到不断发展，可见央企人工智能发展的政策环境得到了改善。”

结合材料，运用《逻辑与思维》的知识对甲同学的观点进行评析。

①如果实现了经济高质量发展，则通过深化改革开放，构建了全国统一大市场

②如果通过深化改革开放，构建了全国统一大市场，则实现了经济高质量发展

③如果不能实现经济高质量发展，则不能通过深化改革开放，构建全国统一大市场

④如果不能通过深化改革开放，构建全国统一大市场，则不能实现经济高质量发展

①非国内首次在轨水生生态研究项目不是在神舟十八号进行

②搭载3名航天员发射升空的是神舟十八号

③斑马鱼做遗传性实验所得到的结果大概率也适用于人类

④非斑马鱼再生能力弱、不易观察、与人类遗传相似性低，所以不是本次研究首选对象

M物业公司为某小区提供物业管理服务，自服务合同签订后，M公司按约履行了物业管理服务。阿某系该小区业主，自2018年至今一直未缴纳物业费，共拖欠11055元。M公司多次催缴无果，遂将阿某诉至法院，要求阿某给付拖欠物业费及违约金。

案件立案后，承办法官组织双方当事人了解案情，阿某表达了自己对物业公司服务的不满，因楼上邻居家漏水，导致其房屋木地板泡水受损，物业公司未履行职责，所以一直拒缴物业费。承办法官积极与双方当事人进行沟通，向阿某讲解民法典中关于物业服务合同的相关规定，告知其物业公司是对属于公共设备、公共区域的部分承担管理、维修义务，对于业主专有的房屋没有维修义务。而作为业主，享有了相关物业服务，理应按时缴纳物业费。在法官的耐心调解下，阿某认识到拒缴物业费的不良影响，双方达成了调解协议，该起案件得到圆满解决。