①李某父母如果对一审的判决不服，可向上一级人民法院提起上诉

②李某父母若不按时提交答辩状，则会影响人民法院对案件的审理

③李某作为限制民事行为能力人，由其法定监护人来承担相应责任

④若证明李某是流浪猫的固定喂养者，其父母需要承担过错推定责任

①王某未遵守公司的岗位竞聘制度，公司有权单方面解除劳动合同

②公司解除与王某的劳动合同，应负有解除合同的合法性举证责任

③公司因王某不服从公司的工作安排，可以变更劳动合同约定的内容

④公司应依据协商一致原则，实现用工自主权与劳动者权益保障平衡

结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：

材料一   我国西部农牧区地广人稀、居住分散，农牧民因农牧场地界、牛羊走失、邻里、婚姻等矛盾到法院打官司存在诸多不便。有些矛盾若不能及时化解，可能影响社会和谐稳定。针对这种状况，甘肃、青海、新疆等地的法官走出法院大楼，背上国徽骑马下乡，把法庭“搬”到农牧民的帐篷前、毡房里，及时受理群众生产生活中的相关纠纷，实行巡回立案，就地质证认证、就地调解审判、就地解决纠纷，打通了司法服务群众的“最后一公里”，被群众亲切地称为“马背法庭”。办案法官还结合农牧区常见多发纠纷的类型、特点和规律，制作了图文并茂、通俗易懂的《农牧区常见法律问题手册》，借巡回审理案件之际发放给群众。

材料二   孙某通过微信前后转给周某15669元（其中微信转账12900元，微信红包2769元），后来双方产生矛盾，孙某诉至法院，提供微信聊天截屏和转账记录，要求周某归还以上钱款。周某认为上述钱款是赠与，不应偿还，但未提供证据。法院审理后认为，微信红包自身即包含“赠与”之义，不用偿还，而通过微信转账支付的钱款，周某虽辩称是赠与，但并无证据证明，其性质为借款，应予偿还。

①该夫妻如果把代步车进行质押，则享有该代步车的质权

②丈夫为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务

③代步车属于动产，其所有权的取得应依照法律规定进行登记

④说话男子若主张该债务用于夫妻共同生活，需承担举证责任