①偷换了论题，违背了思维的明确性要求

②他在三段论论述中犯了“四概念”的错误

③偷换了概念，违背了思维的同一律要求

④违反了“中项至少周延一次”的要求

中医文化博大精深。“辨证施治”是中医理论的精髓。运用中医的诊断方法，对病人复杂的症状进行分析综合，判断为某种性质的证(证候)，这是“辨证”；根据中医的治疗原则，确定治疗方法，这是“施治”。例如，患者初起有头痛、身热、自汗、微畏寒、口渴等症状，经过分析综合，判断为“风温”病初期的风热表证，其治法为辛凉解表，这就是“辨证施治”的具体过程。中医所说的“病”和“证”，概念不同，但两者的关系不可分割。“病”是一个总称，“证”是“病”所表现的主(客)观症状，是症病的病因、病位、性质和患者身体强弱等互相联系的一系列特征。一种病可以出现两种或两种以上的不同的“证”，同一个“证”也可以在许多互不相同的疾病中出现。对于疾病所表现的“证”辨别清楚，予以适当的治疗，这是“辨证施治”的精神实质。

①“他的话犯了很多逻辑错误，可谓‘不刊之论’”——这违反了同一律，偷换概念

②“太阳是白昼发光的星球”——这运用了“种差加属概念”的方法来下定义

③“只有中国共产党的方案才得到人民群众的拥护”——这属于必要条件假言判断

④“芽孢菌不是益生菌”——这是全称否定判断，可以将该判断作为三段论推理的前提

7周岁的小明在A商店购买了一款儿童玩具。小明在玩玩具时，玩具因质量问题爆炸导致小明轻伤。经查，该玩具由B公司生产，A商店销售。对于本案，小明的父母找了几位朋友咨询维权问题。他们说：