①“智通车”图形具有独创性，可以受著作权法的保护

②“智通车”图案注册为商标，可以获得商标权的保护

③杨某侵犯了“智通车”图案作品著作人的发表权

④杨某侵犯了“智通车”商标注册人的专利权

①洪某于2009年8月案涉画作公开发表后取得该画作的著作权

②邓某未取得案涉画作完整的著作权，因此无权起诉该食品公司

③该食品公司未经著作权人同意擅自使用案涉画作，构成侵权

④本案所涉民事法律关系的客体是《和谐共生十二》

①韩某享有对教学视频作品的著作权，并受法律保护

②杨某侵犯了韩某的知识产权，给韩某带来财产损失

③韩某作品发表权的保护期是教学视频作品录制后50年

④韩某公开发表的视频作品不涉及商业秘密，杨某可以转发

①小王请求税务机关退还其多缴的个人所得税，属于民法调整范围

②书法家刘芳创作作品一幅，从著作权关系看，客体是该书法作品

③村民小南把农村的房子卖了以后，他可以再中请一处宅基地盖房子

④服装店主跃跃对月月说“3月8日女装打折，过来看看”的表示为要约邀请

材料一：保护知识产权就是保护创新。近年来，我国全方位加强知识产权保护工作，知识产权法规制度体系逐步完善，激发了各类创新主体的活力和潜能。知识产权源头保护是知识产权全链条保护的起始和基石。只有强化源头保护，知识产权后续的创造、运用、保护、管理和服务才能正常运转，为创新活动服务。

材料二：张某为业内知名字体设计师，其设计创作完成了某体字库，该字体在笔画设计上独具匠心、锐利端正、严谨大方。创作完成不久后，张某发现，某酒业有限公司未经授权许可，将其销售的白酒商标“遵义1935”字样突出使用该字体并进行宣传。该公司还在其销售的白酒包装上故意放大“遵义1935”字样并使用遵义会址图案。