①商家不得通过实施商业诋毁进行不正当竞争

②商家不得以虚假宣传侵犯消费者自主选择权

③商家应当遵守公平竞争、依法经营的市场规则

④商家应坚持诚信原则，对发布的商品信息负责

①侵害了消费者的知情权                           ②违反公平原则，妨碍其他商家正常经营

③虚假宣传，欺骗和误导消费者             ④实施“搭便车”行为，损害社会公共利益

①4S店侵犯了消费者的知情权
②4S店应酌情对消费者进行经济补偿

③4S店对消费者进行了商业诱导
④4S店侵犯了消费者的生命权

材料一   为高水平推进乡村全面振兴，2023年7月31日，某市印发《乡村振兴支持政策二十三条》的通知，制定以下支持政策：

       （一）落实省级规模粮油种植补贴、水稻完全成本保险、最低收购价、规模种粮主体贷款贴息等常态化补贴政策和省级规模种粮动态补贴政策；

       （二）持续实施市院（校）合作项目和农业产业技术（首席专家）团队扶持项目；深化科技特派员制度，省市县联动派遣科技特派员520人次；

       （三）加大对农业投入品废弃物回收处置、农作物秸秆综合利用、畜禽粪污资源化利用和无害化处理的扶持力度；

       （四）面向全市175个涉农乡镇（街道），新增盘活闲置宅基地和农房2500宗以上，帮助增加财产性收入1亿元；打造新型帮共体100个，辐射山区4县（临安区、桐庐县、淳安县、建德市）村（社）1000个以上，落实帮扶资金5亿元……

材料二   A公司为某水稻新品种的独占实施被许可人，B公司未经许可，以线下门店推广以及在微信群内线上宣传等方式，寻找潜在的交易者，收取会员费并向会员提供该水稻种子交易信息，与买家商定交易价格、数量、交货时间，安排送货收款。A公司认为B公司的行为构成侵权，诉至法院。经法院审判，B公司构成故意侵权，且情节严重，故适用惩罚性赔偿，全额支持原告诉讼请求300万元。

①政府要引导行业加强自律，优化消费环境

②消费者应当先仲裁后诉讼，维护合法权益

③商家侵犯了消费者的知情权、自主选择权

④经营者应该公平竞争，不断提升产品质量

①丁某的差评是民事权利的合理使用                  

②丁某和商家都侵害了对方的名誉权

③商家的行为侵害了丁某等人的隐私                  

④仲裁是双方解决纠纷的最佳选择