试题 试卷
题型:单选题 题类: 难易度:普通
四川省达州市2023-2024学年高二下学期7月期末监测政治试题
①“捆绑搭售”行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权
②遭遇此种情况,消费者可以与经营者协商解决,也可以提起诉讼
③“默认勾选”属于典型的“搭便车”行为,可能对消费者构成欺诈
④一旦默认勾选,即使消费者是误选此类选项,双方合同也不可撤销
彭先生通过某旅行社以3880元报名参加某境外纯玩团。在游玩过程中,旅行社未提前与游客沟通便对行程进行了调整,引起了彭先生的不满。合同明确“购物自愿”,导游却每天带游客去各种购物点,每个购物点都强制停留2一3个小时。彭先生因为拒绝购物遭到恶语侮辱,精神上受到了极大的打击。最终导游强迫诱导彭先生购买了2万多元的玉器,并声称这些玉器都是正品、值得收藏、有升值空间等。彭先生回去后发现自己所购买的玉器都是假货,价值不过几百元。由此,双方发生争执。
网友认为:侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件是精神损害赔偿案件。彭先生的案件不是侵害自然人人身权益造成严重精神损害的案件。所以,彭先生的案件不是精神损害赔偿案件。
结合材料,运用《法律与生活》知识,分析旅行社应承担怎样的责任,并说明理由。
①该旅行社集赞免费游的活动涉嫌虚假宣传
②该旅行社的强制消费行为侵犯了丁某的自主选择权
③旅行社“集满38个赞,免费游港澳”意思表示属于承诺
④丁某要求旅行社赔偿需要证明旅行社行为有过错
①4S店侵犯了消费者的知情权②4S店应酌情对消费者进行经济补偿
③4S店对消费者进行了商业诱导④4S店侵犯了消费者的生命权
2024年央视3·15晚会曝光“听花酒”价格昂贵,广告宣传铺天盖地。该广告宣传称,听花酒能够调节性功能、改善心脑血管、促进肝细胞再生,甚至具有抗癌功效。但听花酒只是普通酒类产品,属于食品范围,国家规定,任何有关普通食品有疗效的宣传都是违法行为。不仅如此,听花酒还利用国际专利、添加剂等制造话题,进行违规宣传。4月25日,青海春天就全资子公司成都听花盛世贸易有限公司受到行政处罚事宜发布公告。公告称,听花盛世因在经营场所违规宣传违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》,被成都市武侯区市场监督管理局处以180万元罚款。
结合材料,运用“自主创业与诚信经营”的相关知识,分析说明相关部门对听花盛世贸易有限公司的违法行为进行处罚给我们的启示。
①该APP的经营者侵犯了张某的个人信息权利,违背了诚信原则
②该APP的经营者侵犯了张某的自主选择权,应当承担侵权责任
③张某如果决定通过诉讼来解决纠纷,须先向仲裁机构申请商事仲裁
④如果张某通过诉讼途径维权,则由该APP经营者承担全部举证责任
试题篮