①坚持以法律为准绳，以事实为依据，客观公正审判案件

②不断降低当事人的诉讼成本，为纠纷解决提供最优选择

③在诉讼中履行好公诉人的职责，维护当事人的合法权益

④回应群众需求，提升司法服务水平，将矛盾化解在基层

①若宋某或陈某对交警部门出具的责任认定书不服，均可提起行政复议

②若陈某决定通过诉讼维权，可以同时起诉驾驶员宋某和实际车主葛某

③若陈某对人民法院的一审判决不服，还可在一审判决生效前申请再审

④因徐某已去世无法承担民事责任，法院应判定宋某和葛某承担全部责任

①若燃气公司对该处罚决定不服，还可将本案提交仲裁机构进行仲裁

②若燃气公司觉得处罚过重，还可通过提起行政诉讼的方式解决纠纷

③若燃气公司通过诉讼解决纠纷，应请求人民检察院对该城管局进行公诉

④若燃气公司提起行政诉讼，则该区城管局应当提供做出处罚决定的依据

①政府在运用信用激励和约束手段实施市场监管

②打击税收违法行为彰显了提高财政收入的决心

③实施这一政策能够提升企业依法纳税的自觉性

④该公司若对税务部门评价等级不服可申请仲裁

2022年9月的一天，15岁的小东和同学小明相约在小区篮球场打篮球，两人不慎发生碰撞，小东倒地受伤，小明和父母一起将小东送至医院并通知其家长。小东住院期间，小明家长共支付了医药费5600元。

后来，小明学习了民法典中对于“自甘风险”行为的规定，认为之前不该为小东支付医药费，于是和父母一起要求小东一家归还5600元医药费。在多次协商、调解无果后，2024年3月，小明父母帮助小明向南京市中级人民法院提起诉讼，主张小东一家归还医药费。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

运用《法律与生活》的知识，分析小明一家的做法是否符合法律规定。